委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X 某已经起诉，法院在（2010）铜民初字第X号案件中就浙江广大建设工程有限公司提出承包工程的质量及孙某是否用广大公司的石头等实体问题均作出了实体 ...

公司为支持其诉讼请求，提供了8份证据：证据1、《建设工程施工合同》；证据2、《宇元.万向城施工总承包协议》（2008年6月28日）；证据3、《总 条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010） 日，孙某与浙江广大徐州分公司签订了铜山新区X路北段防洪改造工程承包合同书。工程承包内容：石砌暗沟BH＝2.5×3.0米；石砌暗沟BH＝2. ...

某公司聘请的驻广西桂林警备区经济适用房一标工程负责人，其代表被告盛某公司项目部与原告签订的水某安装工程承包协议书，是双方当事人的真实意思表示，该协议明确 于2008年10月7日竣工验收合格并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定：“当事人 ...

甸公司签订《工程施工承包协议书》系工程转包合同，该合同违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工企业支付或从工程款中扣除劳保基金。”一审 ...

贸有限公司（以下简称冷储公司）与被上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称新乡一建）建设工程施工合同纠纷一案，新乡一建于2008年5月6日向新乡市中级 、冷储公司主张某案建设工程施工合同无效，但其庭审陈述为合同签订后未实际、完全履行而无法实现合同目的，且双方合同约定的承包方式为包工包料，但 ...

公司）、被告广西贵港市骏宝农用机械制某有限公司（以下简称骏宝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2011 原告，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告环洋排气管公司签订的《建设工程承包合同》、《补充协议》、《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容 ...

安装工程公司（以下简称安阳安装公司）、李某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于 最初以安阳安装公司代理人的身份与西藏公司签订了八、九标工程承包合同，该合同中有“西藏公司提取工程合同造价23%，其余归安阳安装公司”的约定，但该合同 ...

年11月18日主体完工，2006年3月5日至2006年6月18日工程竣工；质量保修期从竣工验收资料交付葫芦岛市档案馆验收之日起，土建工程为三年， 的性质。上诉人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效 ...