有限公司。 上诉人沈阳清华同方信息港有限公司与被上诉人辽宁铧峪铝业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出（2010）沈 一份，约定由铧峪铝业对“同方大厦”第二标段七项工程进行施工。合同对该工程技术方案、材料进行了约定。关于材料规格，要求材料必须符合国家标准 ...

.50元，2011年1月25日，经业主方总经理杜小平签字确认向重庆桥度桥梁技术有限公司支付了该隧道维修款31305.50元。 被告中铁二十局（集团）第四工程有限公司 第五十七条、第五十八条，第九十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决 ...

量统计表，证明原告在施工某程中钻孔桩砼超方量统计情况。 5、湘建咨询[2011]X号鉴定报告，证明原告在施工某因质量问题给被告造成直接经济损失226,243. 。本院认为，原告在《技术交底》上签名，原告认为被告没有送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具 ...

可以认定双方存在建设工程施工合同法律关系，硅制品公司辩称与周某没有法律关系的观点不成立。周某完成的全部工程造价，经营口惠信工程造价咨询有限公司鉴定为 上诉，维持原判。 硅制品公司申请再审称：一审法院违法对按照固定价款结算的工程进行造价鉴定，导致一、二审判决错误。该鉴定程序违反最高人民法院关于《人民法院 ...

月，其经党某介绍认识内乡县农业局副局长邵某，通过洽谈与事务所签订了《建设工程造价咨询合同》，后根据邵某要求：按照省农业厅的批复文件、初步设计与概算、图纸制作 证人蔡某证言，证明在2009年5月农业局副局长邵某联系其给他们工地打井队当技术指导，但其没见过打井的设计图，更不知道每眼井打多深、要求多少出水量 ...

是不正确的。请求二审法院依法改判。 本院认为：军海建设某南公司与城建集团郑州公司所签订的建筑工程劳务合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法 大的变更；2008年7月7日，双方在郑州市建委清欠办达成的协议，同意对施工工程进行咨询评估，且双方均同意承担一半的评估费用，充分说明对双方的工程施工 ...

法定代表人仍为李某乙。 本院认为，本案原告孙某的建设工程施工合同相对方为商丘市圣林建筑安全技术咨询有限公司，该公司现在变更为商丘市恒久物流有限公司，原商丘市圣 物流有限公司承担。原告孙某所诉被告李某甲、李某乙、郭某不是合同相对人，不是适合的当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

中技公司）、中国建筑技术集团有限公司江苏分公司（以下简称中技江苏分公司）因与被上诉人建湖县第三建筑工程公司（以下简称建湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市 ，由《建设工程施工合同》、《内部承包合同》、《任命书》、《授权书》、《协议书》、《工程项目部负责人合法经营合同书》、《审计咨询报告书》、 ...

，龙岩市松柏房地产开发有限公司于2005年4月26日与龙津建筑公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效， 通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”的规定，被上诉人李某某在本案中未提供证据证明 ...

)业主提出书面说明；(2)设计有变更；(3)施工单位有技术核定单；(4)业主代表确认签名；(5)监理单位确认签名。工程变更，按第二次报价下浮13%结算。 协议书以及由中国建设银行上海市分行造价咨询中心出具的造价咨询报告等证据证明，证据确实充分。 本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷 ...