工程有限公司诉被告上海某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年9月26日依法受理，因被告提出管辖权异议，2008年11月18日，经上海市 合同，并表示不同意审价结果。 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更 ...

公司、XX置业公司银行存款人民币305万元。同日，被告XX建设公司向该院提出管辖权异议。2009年4月16日，江苏省无锡市中级人民法院作出终审民事裁定，裁定将 也应为合法有效。 根据《建筑装饰施工合同》的约定，XX建设公司向原告归还履约保证金的条件是“等本项目幕墙工程全部安装完毕一周内一次性归还乙方 ...

明参加的合议庭审理本案。被告城建二公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年7月3日作出有管辖权民事裁定（城建二公司不服本院民事裁定，上诉于 承担本案诉讼费。 原告建工新燕公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1，建设工程施工合同，证明双方之间存在权利义务关系； 证据2，验收记录表，证明2005年 ...

贷款项目办公室(以下简称世行项目办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司)、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定管辖 2001年12月5日，我办已累计支付山西路桥公司x元工程款，超过合同总价款的80%，而山西路桥公司仅返还动员预付款x元，尚欠我办 ...

版)和及西藏基建主管某门颁布的有关文件执行。1996年5月13日的《建设工程施工合同协议条款》中第3条、第19条也作了同样的规定。按照 确定。经过1997年12月23日至1998年元月16日在四川省成都市昌都宾馆召开的工程竣工结算审查会议和1998年9月22日双方在农行新建办公楼召开的农行综合大厦竣工 ...

一期X栋住宅楼的代理人，认为李文武仅是该公司与某公司签订《建设工程施工合同》、《补充合同》的业务介绍人，主张李文武无权代表该公司与某公司达成解除该公司 有某列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有某有某裁条款或者事后没有某成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项 ...

，依法组成合议庭。在审理过程中，被告中铁二十五局第三工程公司于2011年7月22日对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议后，被告中铁二十五局 年10月21日，长沙市中大铁道工程公司与原告签定《建设工程劳务协作合同》，由原告组织施工队在炎汝高速公路第33合同段的黑垅大桥工地施工。2010年11月3日， ...

均有管辖权。由于本案的建设工程“襄樊川惠大酒店KTV中心”位于襄阳市X区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。而本案中与鄢某签订《班组施工协议》的鼎立公司武汉 十四条的规定，鄢某以鼎立公司为被告提起诉讼并无不当，亦不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其要求将案件移送的请求 ...

正博建设监理有限公司。2006年12月28日，＊＊公司与沁阳市建设委员会签订建设工程施工合同补充条款（后补），约定＊＊公司应在2007年7月31日前完成50%的 被告返还x元，并承担其它损失。＊＊公司及＊＊三分公司应诉后，先提出管辖权异议，该异议被确认后，又提出延期审理，之后又提出反诉，要求原告赔偿其 ...

河南中原建设有限公司洛阳分公司诉洛阳永龙电力有限公司、洛阳永龙建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原审法院受理后，被告洛阳永龙电力有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，原审法院经审查裁定驳回洛阳永龙电力有限公司提出的异议。上诉人不服，向本院提起上诉。 上诉人 ...