。 某有某（以下简称某公司）与某（集团）有某（以下简称某公司）建设工程合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2012年3月9日作出（2011）潭仲裁字第X 小区一期X栋住宅楼的代理人，认为李文武仅是该公司与某公司签订《建设工程施工合同》、《补充合同》的业务介绍人，主张李文武无权代表该公司与某公司达成解除该公司 ...

资兴市人民法院对此案无管辖权。故请求本院撤销原审法院民事裁定，将本案移送湖南省长沙市X区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国 、第一百五十四条、第一百五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

三工程公司”）、衡阳市湘璐建筑劳务有限公司（以下简称“衡阳湘璐公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭。在审理 月21日，长沙市中大铁道工程公司与原告签定《建设工程劳务协作合同》，由原告组织施工队在炎汝高速公路第33合同段的黑垅大桥工地施工。2010年11月3 ...

行政办公室主任。 原告祝某与被告建筑公司建设工程合同拨付工程款纠纷一案，本院受理后，被告建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2010年9月 承包方与被告作为发包方就潢川地区职工住宅X号楼主体工程签订了一份建设工程施工合同。该合同规定：工程项目为武汉铁路信阳房地产公司设计所设计的潢川地区职工 ...

法定代表人王XX，董事长。 上诉人XX浙商房地产开发有限公司因财产侵权、建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2010）湘民三初字第X号 XX签订的《建设工程施工合同》，但未经周XX同意。后因上诉人XX浙商房地产开发有限公司要求周XX退出工程并阻止其继续施工而引起纠纷，现被上诉人 ...

四条第一款第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼 管辖问题，本院（2009）豫法民管字第X号民事终审裁定书已经认定原审法院对本案有管辖权。关于申请司法鉴定的问题，在本案发还重审前一审程序中，平顶山昌茂公司曾 ...

通知书送达被告、第三人后，依法组成合议庭，被告于2010年3月16日提出管辖权异议，本院于2010年3月30日作出（2010）新民初字第197-X号民事裁定 州法医临床司法鉴定所鉴定、被告郑州东风建筑工程有限公司与第三人新蔡县建设局签订建设工程施工合同一份、新蔡县X路改造工程施工图等在卷为证，且经原、 ...

法院是许昌市魏都区人民法院七里店法庭，根据民诉法的有关规定，七里店法庭没有管辖权。三、做出原生某判决的审判组织的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有 对于某行为应承担的责任，需按照相关法律、法规及《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）的有关规定来确定。 ...

工程有限公司诉被告上海某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年9月26日依法受理，因被告提出管辖权异议，2008年11月18日，经上海市 ，并表示不同意审价结果。 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致 ...

天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案，于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩期间以被告住所地、合同履行地均不在广汉市为由，提出管辖权异议。 公司不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述，原告刘某某与被告食品公司的建设工程合同无效，双方对此均有过错，应当分别按其过错程度承担缔约过失责任。基于 ...