为330天；质量标准为合格；合同价款为按工程类别和2002年度定额取费，降低2％；付款方式为不预付款，工程进度到主体结顶，经监理质量验收合格后，发包方五 出发，判决解除双方订立的《建设工程施工合同》、驳回天运公司的其他诉讼请求及弘业公司的反诉请求并无不当。上诉人弘业公司依据2007年2月12日及同年6 ...

郑州万力空调技术有限公司（以下简称万力公司）、马某因与被上诉人任某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2008）金民一初字第X号民事 试压及保温(含供电线及控制器)等(甲方施工图全部内容)；施工质量：经河南省献血中心工程监理及郑州市质监站验收合格并达到省优标准；施工期间：2002年8月2日至 ...

二局与裕达公司于1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规，应为 作为认定本案讼争工程造价的基本依据。关于本案工程款取费标准是按一级取费还是按二级取费问题，中建二局提出其属一级企业应按一级取费，合同约定按二级取费 ...

，无事实根据，不予支持。 本案所争议的化粪池，根据《施工合同》第四条“户外工程按丙级取费另行结算”的规定，本化粪池系属本公寓楼下水户外土建工程，且 《非设计原因变更通知单》进行的施工，并非擅自施工”。该楼工程监理刘素英也证实基槽下挖的深度是依据“2000年4月23日变更通知单”。但锦州石化公司设计院的 ...

当事人的陈述经庭审质证无误，本院予以确认。 庭审期间，被告另向本院提供了《安全监理工程师通知单》、《上海市建设工程安全监督记录》、《整改通知单》、《监理工作 施工，故脚手架的单价取费应按上述两部分工程量的比例进行折价计费，以及审价单位计费的时间节点尚未经法院确定等抗辩，本院认为由于分包合同对两个阶段的 ...

咨询监理公司（以下简称武汉监理公司），被告南阳市宛坪高某公路有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 基抽检……，乙方在收到技术服务费的同时需提供有效的收费凭证。三、技术服务内容及取费：甲方应协调施工单位向乙方支付桩基抽检服务费，乙方向甲方提供桩基抽检 ...

中乙方承建徐某小区X#、2#楼及地下车库工程的计费方式为：采用短途三某取费，建筑工程执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版），安装工程执行 没有法律依据，应驳回陈某对某州公司的起诉。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国村X组织法》 ...

承担诉讼费用。 反诉原告首金公司反诉称：由于某特公司加工制作的钢结构，经监理及建设单位检验，多处质量不符合要求，需要修理、重新安装、重新作防腐等整改措施， 书面请求对整改进行验收； 证据6、工程取费、结算表各1份，由首金公司单方制作，依据是行业标准。证明首特公司不履行合同义务，首金公司对工程存在的问题 ...

笔相同；第25笔是公某业务，被告袁某不承担任何责任；第26笔监理费11万元，原告支付此款未经被告同意和确认，且没有提供证据证明被告的这笔 湾防空地下室人防设计费及转账手续费48010.5元、第21笔2009年9月16日支付株洲市建设工程某量检测中心桩基静载试某45000元、第25笔2009年11月23 ...