4、合同价款：2000万元；5、双方约定工期顺延的其他情况：因设计修改造成返工或不可抗力及监理方、发包人认可的原因，经签证后，工期可顺延，其余执行“通用 源大公司之间签订的《建设工程施工合同》及《“志城家园”工程施工合同补充协议》系双方自愿协商达成，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

上海市宝山区卫生局(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施某合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第X号 了通林公司和设计单位的竣工验收，故应认定1999年3月12日是系争工程的竣工时间。至于质监站的竣工验收，是依照法律规定，建设方对 ...

栏内签字。协议签订后，建卫公司组织施工。2002年3月，城宇公司与建设单位召开设计图纸交底会议，其中监理单位人员为王旦兴。2002年5月27日，城 违约在先。 原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法有效的。建卫公司完成工程后， ...

有限公司（以下称合福乐公司）、被告昆明商品交易市场（以下称交易市场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理，因被告合福乐公司 市场对合福乐公司的工程款承担连带责任的约定。况且，我国法律法规也无对此种情形交易市场应承担连带责任的法律规定，故原告要求被告交易市场对合福乐公司应付工程款 ...

本工程按全民二级施工企业取费，并按《海南省建筑安装工程预算定额》和海南省有关现行规定文件，根据施工图、设计变更单、现场签证计算工程量，结算总造价；本工程合同 签约主体合格，除合同中有关由云建海南公司垫资施工的约定不符合国家有关工程建设不得由施工单位垫资建设的规定而无效外，其他条款未违反法律法规，故属 ...

市教育局与恩达公司于1997年9月5日、1998年9月2日分别签订两份建设工程施工合同。合同规定，龙源湖小区A组团X号楼于1997年9月6日开工，1998年 行政主管部门申请验线，由城市规划行政管理部门到现场验线或定线，但以上法律法规中规定的验线是指对建设工程规划设计总图的验线，并非对单项工程的验线。 ...

安装有限公司(以下简称水电建安公司)诉被告浙江通达房地产开发公司(以下简称通达房产公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2003年4月 、监理单位、通达房产公司核定的验收表，证明本案争议的工程设计的部分桩基明显不符合双方合同中约定的附件标准；4．通达房产公司单位于2001年 ...

向乙方提交立项批文、规划方案批文、规划许可证、建筑设计方案批文、国有土地使用权证、建设用地许可证、地质资料、设计合同及消防等有关资料，并协助乙方共同办理相关 及补充协议的效力及处理 双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方真实意思的表示，且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发 ...

，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。 相邻纠纷时，应由原告等人负责处理，由于原告未能处理好该纠纷，最终导致原设计房屋楼层的减少及工期延期，以致原告等人没有分得房屋，此责任并不是因被告的 ...

，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。 相邻纠纷时，应由原告等人负责处理，由于原告未能处理好该纠纷，最终导致原设计房屋楼层的减少及工期延期，以致原告等人没有分得房屋，此责任并不是因被告的 ...