农村自用地的审批习惯，应受法律保护之看法，没有法律依据。另外，一审判决以未通知被上诉人参加指界为由认定颁证程序违法，与事实不符。因为，原琼山 使用权错误。被上诉人申请农村宅基地而填写国家建设征用土地所需的《用地申请表》，甚为不合情理。根据１９８２年《村镇建房用地管理条例》和１９８６年《土地管理法》的 ...

年3月20日。为对“豪爵”注册商标作防御性注册保护，原告经国家工商行政管理总局商标局核准在第4类的商品项目上核准注册“豪爵”商标；在第12类及第35类 应的汉语拼音。可见，被告利丰公司的域名也是着意突出“豪爵”。综上，在市场环境下，普通消费者极易对“云天豪爵”的电动自行车的来源产生误认，认为其与“豪爵 ...

商业地产项目经营的实际需要，深圳金海马实业股份有限公司同意在2007年12月15日至2015年12月31日期间内，前述房产继续由郑州郑东置业有限公司经营管理， 上诉称因温某生意不佳导致经营环境不好的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依据《 ...

的土建、基某、水电安某、设备安某，道路绿化及其他环境配套工程和各种建设资金全部投入，负责项目工程的具体实施。答某人保底分配x平方米的房屋，主要用于 执行和遵守国家的法律、法规，遵守诚实信用的商业行为准则。依法成立的合同受法律保护，合同的约定对合同当事人具有法律约束力。原告对作为重点安某被拆迁人的一期 ...

法定代表人顾某某，校长。 委托代理人吴某某。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 项规定的内涵范畴。 综上，第x号裁定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。原告清华大学的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求 ...

内主体配套工程、园区配套工程及园区室外环境工程、室外管线等。 2006年3月25日，国家体育总局奥运会场馆和国家队训练设施建设管理办公室（甲方）与北京市市政三建设工程有限 涉案专利要求保护的范围。其前序部分的技术特征有：1、已加工成型的管道；2、万向带阀喷头；3、电泵；4、彩灯；5、电脑程序控制电路方 ...

村人(原东孔某理区法定代表人)，现在家务农。 委托代理人黎某丙，乐东县环保局建设站站长。 上诉人乐东兴馨养植场(以下简称兴馨养植场)因与被上诉人乐东黎某自治县 未经两委会讨论同意，程序不合法，内容上又损害集体与群众利益，虽然合同已实际履行，但兴馨养植场在承包管理过程中，没有很好地植树保护锦塘水库的蓄水 ...

裁定。 被告商标评审委员辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法予以维持。 第三 力度，从而证明争议商标的知名度。8、原告获得的国际x“环境管理体系认证证书”、x“质量管理体系认证证书”、CQC“CCC产品认证证书”，以证明社会好评、影响力 ...

选择就地还房的问题。因被拆迁房屋所在地段属于城市基础设施建设的土地储备项目，按照《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三十六条之规定，在上诉人没有选择货币 裁决对上诉人进行一次性异地还房安置是正确的，规避了行政程序和诉讼期间房屋涨价因素带来的不利影响，最大限度地保护了上诉人的利益。 关于上诉人称一审程序违法 ...

。 ＂江峰大厦＂的开发商海南大正实业公司向中国建设银行琼海支行贷款到期未清偿，该债权被中国信达资产管理公司海口办事处接管，并委托海南招标拍卖有限公司对该 关于请求市政府履行生效判决的报告》后，答辩人及时作出处理意见，由海口市国土环境资源局办理。随后，答辩人组织相关单位及职能部门协调解决被答辩人工程款的 ...