现已审理终结。 原告诉称：2007年1月10日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定被告购买原告位于郑州市二七区X路南、冯庄路东航海花城X号楼X单元X层 18.1％，原告作为开发商在对房户型设计、建筑及面积测算不可能存在这么大的误差，所以这是原告以低价售房、招揽顾客、欺骗业主先签合同再故意以面积出现 ...
//www.110.com/panli/panli_7442503.html-了解详情
终结。 原告诉称，2007年8月18日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路X弄房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_3096936.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2662628.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2636034.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2624435.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2609213.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_310076.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_310061.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_310048.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称，20xx年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路x弄x号x室房屋（以下简称系争房屋）， 处理，因分摊房屋共用部位的建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变，除此之外，建筑面积不足预售合同约定的，开发商应将减少建筑面积部分的价款退还受让人，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_310024.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务