自己的义务。协助原告办理房屋权属证书是被告作为开发商的法定义务，原、被告在合同中也对此作了约定。被告不能证实原告未领取房屋权属证书是原告自己的过错 受理。对原审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，不违反法律或行政法规的强制性规定，是合法有效的合同， ...

合同一份。 银祥公司在再审中提交的证据有：与李风泰的合同同时期时该公司与其他人签订的商品房买卖合同三份，用以证明王某某提交的李风泰与银祥公司的合同系 与地产权一同交易，也是通常意义上的“房地一体主义”。银祥公司作为该两套房屋的开发商，对房屋所占用的土地范围应当十分清楚，由其协助指界是妥当的。原审判决二 ...

年起，勤兴公司在该片土地上陆续建设了多栋商品住宅楼，销售给原告等业主，均签订了《商品房买卖合同》。原告等业主先后为自己购买的房屋办理了房屋产权所有要证 对该地块的权属作出说明。当时的物业管理公司在小区居民反映下，经征得业主委员会和开发商同意，由一位叫何洪波的个人出资将空地整理建成一个停车场，然后由何洪 ...

德业律师事务所律师。 上诉人胡某某、何某某因与被上诉人冼某某、梁某某商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第x号民事 权属向主管部门表示过异议或主张过权利，只是利用曾是开发商的便利条件我行我素，侵占着上诉人的实有物权不放。在迫不得已的情况下，上诉人于2004年9 ...

年起，勤兴公司在该片土地上陆续建设了多栋商品住宅楼，销售给原告等业主，均签订了《商品房买卖合同》。原告等业主先后为自己购买的房屋办理了房屋产权所有要证 对该地块的权属作出说明。当时的物业管理公司在小区居民反映下，经征得业主委员会和开发商同意，由一位叫何某波的个人出资某空地整理建成一个停车场，然后由何某 ...

金某在合同尚未解除的情况下，将房屋另行转让给他人，致使李某乙签订房屋买卖合同的目的不能实现，其行为构成根本违约，对此金某应承担相应的违约责任。现李 元。 另查：上述房屋系经济适用住房。金某于2003年10月24日与开发商签订《商品房买卖合同》，并于2004年12月10日取得契税完税证，2005年1月6 ...

不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同”的规定，怀化中皇公司不是“渠阳购物广场”项目的开发商，而是房屋买受人，本案为房屋买卖合同纠纷 渠阳购物广场”一楼X个门面及二楼x的房产归其所有，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院不予 ...

可以从中收取代办费用等其它好处。另，双方当事人签订的商品房买卖合同是由开发商提供的格式合同，即便开发商不是明确承诺代办，但约定不明时，应当做出 28,299元中包括了永州港隆房地产开发有限公司返给购房者的租金13,041元。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

将第一年、第二年和第三年的租金支付给出租人，共计人民币21259元。双方签订《商品房买卖合同》和《租赁合同》后，唐某于2007年1月13日实际 按揭是因为可以从中收取代办费用等其它好处。另，双方当事人签订的商品房买卖合同是由开发商提供的格式合同，即便开发商不是明确承诺代办，但约定不明时，应当做出不利于 ...

：1、差异值为±0.6%以内的，买卖双方不作任何补偿；2、差异值为±0。6%以上至±3%以内的，买卖双方按买卖合同约定的房屋单价多退少补;3 分公司办理，被告九江分公司和汇雄公司实为讼争商品房的共同开发商。 原审判决认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应 ...