办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向胡某、陈某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6953.7元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_27228750.html-
了解详情
某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向陈某支付逾期办理房屋权属证书的违约金5589.48元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27228486.html-
了解详情
某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向杨某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6947.85元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-
了解详情
某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向毛某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6947.85元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-
了解详情
办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向易某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6953.7元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html-
了解详情
乙办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向黄某乙支付逾期办理房屋权属证书的违约金6918.21元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-
了解详情
某办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向张某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6918.21元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-
了解详情
办理好房屋产权登记证书和土地使用权证;2、A公司向单某某支付逾期办理房屋权属证书的违约金6918.21元;3、A公司承担本案诉讼费用。 一审庭审过程中 《城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-
了解详情
桂a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林a诉称,被告系上海B电器城的开发商,2006年8月10日,原被告签订了上海B电器城三期×××商品房的《预售合同》, 房地产登记机构办理本合同登记备案手续;二、判令被告向原告交付系争房屋并办理产权证;三、判令被告支付自2007年6月1日起至实际交房之日止按已付 ...
//www.110.com/panli/panli_8590628.html-
了解详情
桂a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张a诉称,被告系上海B电器城的开发商,2006年11月15日,原被告签订了上海B电器城四期×××商品房的《预售合同》, 房地产登记机构办理本合同登记备案手续;二、判令被告向原告交付系争房屋并办理产权证;三、判令被告支付自2007年6月1日起至实际交房之日止按已 ...
//www.110.com/panli/panli_8562386.html-
了解详情