;4、2007年11月14日被告出具的授权委托书1份,证明被告授权原告律师刘某乙作为其代理人,参加被告与××公司借款纠纷一案二审诉讼活动的事实; 债务利息。 案件受理费1930元,被告郑州金源大厦有限公司承担1550元,原告郑州绿城律师事务所承担380元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_7247039.html-
了解详情
为其代理的案件并没有胜诉,因此她不应支付原告代理费而且她曾经支付原告代理律师x元。 洛龙区人民法院一审查明,2006年9月20日,二被告因不服 民事判决书,驳回被上诉人的诉讼请求,本案受理费和其他费用由被上诉人承担。 河南洛浦律师事务所口头答辩称:一审法院判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_7226698.html-
了解详情
某。 申请再审人哈尔滨市金龙保健品有限公司(以下简称金龙公司)与被申请人河南犀原律师事务所、訾某委托代理合同纠纷一案,郑州市二七区人民法院于1999年10月20 河南省亚美经协贸易公司买卖合同纠纷一案的一审代理人。2、四维律师事务所律师必须认真负责保护金龙公司的合法权益,并按时出庭,如金龙公司无故终止 ...
//www.110.com/panli/panli_7096628.html-
了解详情
人中国建设银行股份有限公司濮阳分行(以下简称濮阳建行)因与被申请人河南子路律师事务所(以下简称子路律所)委托代理合同纠纷一案,不服濮阳市中级人民法院( 和法律依据。本案濮阳建行的债权未实现且子路律所拒绝代理执行,代理律师未完成代理义务,支付代理费的条件未成就。 濮阳市中级人民法院二审查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_6399656.html-
了解详情
审理后认为:中达公司从未以口头或书面的形式终止双方签订的《聘请律师合同》,同时,根据双方所签订合同的约定,中达公司并没有义务通知 受理费人民币7,684.80元,减半收取,计人民币3,842.40元,由上海市广厦律师事务所负担1,921.20元,无锡中达精密紧固件有限公司负担1,921.20元。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_6195577.html-
了解详情
某所指派宋某在同一案件中既代理己方又代理对方为由,向上海市司法局及律师协会进行投诉。该局于2009年8月予以答复。嗣后,原告要求两被告赔偿 。 案件受理费人民币8800元,由原告上海某发展有限公司负担人民币6749元;被告上海市某律师事务所负担人民币2051元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_5989817.html-
了解详情
、被告之间存在诉讼代理合同关系,约定律师费为28,000元的事实;2、上海市律师服务统一发票1份,证明原告开具律师费28,000元相应发票给被告的事实; 处,分别由双方加盖了公章。 同日,以上海B广告有限公司为委托人,上海A律师事务所为受托人的双方,向上海市××区劳动争议仲裁委员会出具委托书一份,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_5832043.html-
了解详情
仲裁裁决书。第一拖拉机股份有限公司不服该裁决,提起诉讼。2007年1月,河南焦点律师事务所改制,经被告同意,委托协议的权利义务由原告承继。在此后的期间, 做出仲裁裁决,第一拖拉机股份有限公司不服,向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼,孙国强律师仍作为被告李某乙的委托代理人参加诉讼,履行代理工作。在案件审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_5745146.html-
了解详情
清行为。请求依法维持原判,驳回上诉人的上诉请求。 二审期间,上诉人天桥律师所与被上诉人时代建筑安装公司均没有向本院提交新的证据材料。二审经过开庭审理 第X号调解书载明,株洲时代建筑安装有限公司的委托代理人为周正伟,湖南天桥律师事务所律师。 在二审审理过程中,双方当事人经本院主持调解而未达成一致协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_5568872.html-
了解详情
组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张计红、被告强人律师事务所的法定代表人李某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 不再追究乙方的责任”。原告方根本不同意,是被告自己的主观意思表达,是利用律师的法律经验对原告合法权益的侵害,以达到限制原告方主张法律救济的途径。 ...
//www.110.com/panli/panli_5107242.html-
了解详情