洪、李某，广东通法律师事务所律师。 上诉人沈某某因预售商品房纠纷一案，不服原佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法房初字第X号民事判决，向本院提起上诉 规定，判决驳回原告沈某某的诉讼请求，并由原告承担诉讼费1799元。 宣判后上诉人不服，向本院上诉称：一、原审法院认定《购房说明》是对《商品房购销合同》 ...

保字25-X号关于财产保全的民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2004年3月17日公开开庭进行了审理，原告工商公司的诉讼代理人杨小菁、叶常发 有关“银海广场”D座抵债转让而产生的费用如何承担的问题属于另一法律关系，本案不作处理。双方当事人约定了有关产权手续(程序)及收费的分担按房管部门规定执行，故 ...

，后期义务已不存在”。在由当事人确认“通过双方陈述、答辩、争议的主要焦点是收费标准，如何退费”时，滑雪场有限公司认可“是这样”。 北京市宣武区人民法院根据所查明的 公司退还（略）.2元广告费用既没有合同依据，也没有法律依据。法院对其诉讼请求理应不予支持，但鉴于京路广告公司自愿同意在终止合同后退还滑雪场 ...

书面转让协议，也未就加工煤粉如何收费进行商定。一九九七年十二月一日被告向原告发出通知，终止协商转让一事，并停止原告在楷模公司的生产活动。此后，原告又断断续续 诉讼原则，将应由铸造公司对其要求的生产费用举证责任倒置给祥和公司，并以祥和公司的诉讼请求无相应证据证实为由驳回其诉讼请求是适用法律错误。原审判决 ...

根，上海市汇中律师事务所律师。 上诉人凯达公司因与安帆士公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2002）宁民五初字第X号民事判决，向本院 争议焦点为：凯达公司未能按约将货物交付出运的原因及谁负有违约责任。关键是双方对如何验货是怎样约定的，是凯达公司通知验货，还是安帆士公司主动要求 ...

，邱蔚代葛某交付了购房款（略）.89元。事后，葛某得悉濠银公司擅自加价收费后，即拒绝交纳余欠房款，并与濠银公司进行了交涉。 另外，在濠银公司 ，意图通过此举增加销售面积，违反了民事活动中应遵守的诚实信用原则。故上诉人对该商品房主张加收的有关费用，原审法院不予支持是正确的。关于原审法院以葛某根据工程进度 ...

未给航空学院开具正式税务发票。航空学院是道义地区与东泰公司签约挂网的第一家高校，东泰公司承诺对航空学院的挂网收费要低于辽宁大学、沈阳工程学院等单位 本判决书确定之日止）； 上述二、三项如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 本诉诉讼费35,010元，反诉费124,698元 ...

被告无任何违法行为，原告的驾驶员借道行驶是违章行为，所以请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明，重庆市X路X路泰公司依法经营管理的收费公路。2002年1月 的诉辩主张，对如何依照法律的规定，公正、客观地确定本案当事人民事责任的归属，本院有必要将审理本案法官们的心证过程，向双方诉讼参与人及全社会公开 ...

自治区人民医院(下称人民医院)不服乌鲁木齐市中级人民法院（2002）乌中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人 、孙某、曹某与汀源分公司对本案涉及的医院管理、收费系统软件享有著作权，而本案是侵权之诉，只要有明确的当事人和诉讼请求即可。故李某、孙某、 ...

，住合肥市X村竹荫里X幢X室。 委托代理人许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 上诉人人民交通出版社(以下简称交通出版社)因与被上诉人张某正计算机软件著作权侵权 不是依登记产生。因此，对“登记是诉讼的前提”的理解，不能局限于条例中的文字规定。应当从软件作品的著作权法律关系，同时结合我国民事诉讼法关于诉权的 ...