计算方式合情合理，故应当确认工某量总支出为223.69万元。应按工某量总支出223.69万元的30%即67.10万元支付创作、设某、制作费。一审法院据此依照《中华 支付给我方更没有依据。一审有权根据特殊情况核定各方负担的诉讼费数额，桂邕辉公司对诉讼费的说法是不妥的。综上，桂邕辉公司的上诉没有事实及法律 ...

，原审法院予以支持。 关于某险分公司、铁西支公司应承担于某因火灾造成的损失数额是多少本案在审理期间，于某已向原审法院提出了评估申请，根据于某申请， ,300元、鉴定费10万元，由保险分公司、铁西支公司承担。 上诉人保险分公司、铁西支公司诉称：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费及鉴定费 ...

终止刘某丁资金决某”合某；2、请求判令被告返还原告投资款62424元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李某戊辩称，1、2008年5月22日原告刘某丁与被告李 ，被告私自决某增加了申某为合某人，原告的投资额为12万元，安某的投资额是10万元，其他人均是14万元；证明②申某第一天为合某人，第二天申某又成了 ...

产生的仲裁或诉讼费用。故诉讼费用不应由保险公司负担。 本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任，赔偿的比例是多少 并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费8428元，款汇至户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港分行营业部，账号：（略）；或通过邮局直接向贵港市 ...

X号。身份证号码：x。 特别授权委托代理人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师。 被告刘XX，19XX年10月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，司机，住湖南省汨罗市X X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力；二、喻XX的伤情的损失具体是多少；三、本次事故中责任的划分、赔偿比例的划分；四、被告刘XX是否 ...

该项事实的陈述存在矛盾，起诉状中认为借某180万元是2011年1月24日所借，提供的证据显示是在2009年8月至10月期间陆续出借某，且另有现金40万元借 在2011年1月24日时确认的借某金额为180万元，因此，不论此前赖某向原告支付的款项金额是多少，性质是还款亦或是付息，均不能改变借某人在截至借某 ...

使用费及违约金共计（略）.96元；5、被告承担原告为本案支付的律师代理费2万元；6、本案诉讼费由被告承担。 傅某答辩称：其已履行了合同义务，支付了第一 ，也不应以此来认定已付款55万元具体支付项目。三、违约金的计算欠妥。本案被上诉人的实际损失（交付一个合格茶楼的前提下）是多少呢一审判决所确定的应是： ...

地勘院给付所欠的工程款x元、给付延期支付工程款的违约金x元、支付洗井费用10万元的反诉请求有理有据，应当予以支持。请求二审法院依法撤销原某判决第一、三项， 2、关于地热井工程，已付和未付的工程款的数额是多少因地热井达不到合同要求，造成的损失是多少对于该损失，双方当事人应当如何某担各方当事人对于本院归纳 ...

的利润仅为5000元，一审法院采纳厦门隆达公司单方陈某的意见直接认定每台利润10万元证据不足。2、厦门隆达公司提出的损失缺乏法律依据。《合作协议》及《 请求二审法院撤销一审判决，改判驳回厦门隆达公司的全部诉讼请求或者发回重审，诉讼费由厦门隆达公司承担。 厦门隆达公司服从一审法院判决。其针对益民卫康公司 ...

的装饰工程项目上，1％的管理费交回公司，以外收取的部分交给乙方，以外收取的部分是多少不明确，高某亦不能证明刘强交给南风公司云南分公司多少管理费 与被上诉人签订《协议书》的时间为2008年11月11日，协议约定上诉人支付被上诉人10万元，此时该工程已经在施工中，如果被上诉人未参与该工程项目管理，上诉人不 ...