没有迁出（略）。被告深田经济合作社自１９８０年左右就开始对集体收益进行分配，但出嫁女及户口落户在（略）的外孙子女一律不参与分配。２０００年农历１２月， ＞办法》第二十三条＂农村在划分责任田、宅基地、分配土地征用补偿款、集体企业收益和享受其他福利待遇等方面，妇女享有与男子平等的权利。婚后男方到女方家落户 ...

并责令被告履行法定职责。2003年8月9日被告召集村民代表对原告一家关于村集体收益分配事项进行表决，到会代表一致不同意向三上诉人发放招标工程款。 原审法院认为，被告作为 全、唐某友及原村委委员唐某国的证言能够证实上诉人在户口迁入唐某村X村集体收益的分配作为入住条件，上诉人已处分了自己的实体权利，故本案 ...

并责令被告履行法定职责。2003年8月9日被告召集村民代表对原告一家关于村集体收益分配事项进行表决，到会代表一致不同意向上诉人户发放招标工程款。 原审法院认为，被告作为 全、唐某友及原村委委员唐某国的证言能够证实上诉人在户口迁入唐某村X村集体收益的分配作为入住条件，上诉人已处分了自己的实体权利，故本案 ...

经营权，即不属于该社集体经济组织成员，仅有户口而已。准格尔旗美日煤炭有限责任公司所给付该社的吨煤提成款不是集体收益，是村民与煤矿多次交涉得来的， 事实有庭审笔录及双方当事人的陈某以及法院调取的证据佐证。 本院认为：公民的户口登记具有证明公民身份的效力。农村X组织成员的资格认定问题是农村成员各项补偿费 ...

经营权，即不属于该社集体经济组织成员，仅有户口而已。准格尔旗美日煤炭有限责任公司所给付该社的吨煤提成款不是集体收益，是村民与煤矿多次交涉得来的， 事实有庭审笔录及双方当事人的陈某以及法院调取的证据佐证。 本院认为：公民的户口登记具有证明公民身份的效力。农村X组织成员的资格认定问题是农村成员各项补偿费 ...

未将户口迁入丈夫家中，陈某丙的女儿李某户口登记在被告村X组集体经济组织的收益分配资格，属于村民自治范围，且被告的分配方案中第三条“出嫁女，户口在册 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，同时参照《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条八项之规定，判决如下： 一、驳回原告陈 ...

被告村X组生产、生活。2010年11月左右，被告第三小组给集体成员每人分配集体收益分配款1.5万元，但拒绝给原告分配。现请求判令被告第三小组给付原告集体 央区X村X村X组在本判决生效后十日内，付给原告杜某2010年度的土地收益分配款1.5万元。 二、被告未央区X村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。 ...

从交强险中扣除。四、原告请求的赔偿金额过高。因二受害人均为农村户口。五、本案遗漏了信阳市X路政管理处事故赔偿责任人，三运输公司不应承担任何赔偿责任。 所购的车挂靠在该公司名下，公司没收取任何收益，不应承担责任。 被告人民财保辩称：该案对二受害人应以农村户口计算各项赔偿标准，本案应适用侵权责任法，超出交 ...

另过，其没有耕种我父亲杨某堂的责任田。二原告请求分割土地补偿款、承包土地收益没有事实根据和法律依据。首先，土地补偿款是国家征收征用土地时对实际耕种土地者 纠纷。 另查明，二原告杨某甲、杨某丙于1971年左右，因招工就业将户口从（略）迁出。1995年（略）进行家庭联产承包责任制承包土地调整时其二人未分得 ...

本案现已审理完毕。 原告徐某某诉称：原告出生于南邵村,1996年转为非农业户口。2004年12月23日，北京市昌平区人民政府发给原告（昌）南南确权确 社会保险，不应享受2006年确权收益分配待遇。 经审理查明：原告徐某某原系北京市昌平区X镇X村农民，1996年将户口转为非农业户口。2004年12月23 ...