号、地号为1-（6）-6-3、面积为x.44平方米的房地产权利人为王某某。上述权利证上的土地曾于2000年7月17日被漯河市中级人民法院以（2000） 、合意、自愿”就认定协议有效，显系曲解、规避法律的行为。另外，人民法院审理合同纠纷案件，应当依职权审查合同的效力，原判决以诉前王某某未提及合同效力问题 ...

严某某、钱某某对歌舞厅投入的损失也负有一定责任。嵩明汽修厂与金地房地产公司达成土地使用权转让协议，以340万元将上述租赁房屋在内的厂区X.58平方米，土地 人明知租赁房屋处于待出售状态还投资和多次拒绝评估不放，不符合租赁合同纠纷案件审理的法律规定，上诉人作为租赁房屋的善意一方根本不可能知道明知租赁房屋 ...

简称“金宅物业”）诉被告昆明市糖业烟酒公司（以下简称“糖业烟酒公司”）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月16日公开开庭进行 以下无争议的案件事实： 2000年8月1日，原、被告双方签订了《关于联办昆明市X路针纺织品综合批发市场的协议》，约定糖业烟酒公司以土地形式投入 ...

原审第三人海南宝利房地产开发公司（以下简称宝利公司）、海口市美兰区X镇X村委会儒友经济社（以下简称儒友经济社）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海口市中级 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 代理审判员王某雄 ...

称农行海秀支行）与被告海南省龙成房地产开发公司（以下称龙成公司）、第三人海南省饲料总公司（以下称饲料公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 二、农行海秀支行对南方国际大厦Ａ区２－６层房产享有优先受偿权。 案件受理费６０７４６２元人民币，保全费５０００元人民币，由龙成公司负担。 如不服本判决，可 ...

以下简称东方公司）及第三人海南京华实业开发公司（以下简称京华公司）房地产项目转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第 ； 三、驳回被上诉人海口院前经济技术发展公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费７２０２０元，由中国宝安集团海南实业公司负担９０％，计６４８１８元，由 ...

岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）与海南省富华房地产开发公司（以下简称富华公司）签订的《土地使用权有偿转让预售合同书》，海甸岛公司有偿转让给富华 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费６３３１５元，由明林公司负担３６８０２元，德丰杰公司负担２６５１３元。 本 ...

黄海林，重庆江都律师事务所律师。 上诉人重庆塑皇建设（集团）有限公司因土地使用转让合同一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事 变动发生增减，其余房屋归华瑞公司所有的合作开发房地产形式，符合最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“合作开发 ...

；根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险， 12月南郑县计划局下发南计发（1998）X号文件《关于下达兴汉房地产有限公司开发建设商业住宅楼投资计划的批复》；次年初汉中市X乡建设委员会下发汉 ...