湘潭市房产管理局出具了一份《有关产权方面的说明》，将本案所涉的房地产登记为被告芙蓉公司所有，并承诺由此发生的产权纠纷及一切法律责任均由 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9320元，由被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、 ...

判决书 （1997）高民终字第X号 上诉人（原审原告）北京公达房地产有限责任公司。 法定代表人喻某某，董事长。 委托代理人朱元涛，北京市周刘 委托代理人于来宏，北京市蓝盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京祥和三峡房地产开发公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人刘某某，该公司事务副总经理 ...

承担逾期办证责任，赔偿上诉人损失，承担全部诉讼费用。 被上诉人佛山市南海区盐步房地产开发公司辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律准确，依法应予以维持。 后没有及时委托办证，没有证据证实被上诉人在协助办证中存在过错。另外，被上诉人开发的盐步皇朝广场商住楼在1999年办理了已售确权手续，领取房产权属转移 ...

家园”销售承包协议书》、《补充协议书》为无效协议；2、即使合同有效，开发公司有《“长城金色家园”认购预定书》“原件”证明，顾问公司主张其销售的商品房 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长白云良 审判员关云光 审判员常振 ...

平方米、66平方米，面积合计1010平方米。2005年11月10日，被告新光房地产开发公司、大东房屋拆迁公司与原告签订两份城市房屋拆迁货币补偿安置协议书， 诉讼费用由二被告承担。原告在举证期限内变更诉讼请求为判决被告新光房地产公司、大东房屋拆迁公司停止侵害，支付应付补偿款150万元及赔偿经济损失69 ...

代理人：董良刚，广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：南海市平洲房地产开发公司。住所：南海市平洲区X路建设楼。 法定代表人：张某某， 在“富南中心”项目的收支，原审法院已经委托审计师事务所进行了审计，平洲房地产公司等四被上诉人对审计师事务所作出的《关于“富南中心”项目1995年5月至 ...

四条第一款的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。驳回被告南海市商业房地产开发公司的反诉请求。本案受理费741元(含反诉费117元)，由原告负担624元 抗辩权的情形，因此应认为叶某某不存在延期付款违约的情形，南海市商业房地产开发公司上诉请求判令叶某某支付违约金依据不足，本院不予支持。 综上所述，依据 ...

。 委托代理人:罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):柳州超凡房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市城中区X路X号。 法定代表人 一审法院经审理认为:本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同约定转让的标的物亦 ...

山东省高级人民法院 民事判决书 (2002)鲁民再字第X号 原审被上诉人(一审原告)：青岛生源房地产开发中心，地址：青岛市X路X号。 法定代表人魏某某，总经理。 委托代理人 已经履行。按照合同约定，合同正式生效。由于款交至培训中心后，生源房地产即失去对此笔款支配权，双方在合同中约定在开工5日后将款转至 ...

新贷款或强制提前收回原贷款。 1999年10月27日，原告重庆雨田房地产开发有限公司向中国农业银行重庆市朝天门支行提出了5000万元贷款的资金使用说明。 1999 )X号，价值1.6亿元]。 2000年6月6日，原告重庆雨田房地产开发有限公司致函中国农业银行重庆市朝天门支行，称:“我司与贵行99年7月 ...