向非银行金融机构和企业投资。据此，南源公司与通和公司签订的《项目合作合同》，滨江支行、南源公司与通和公司签订的《补充协议书》均为无效合同 有关合建审批手续及土地使用权变更登记手续至今未能办理。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条、第18条之规定，双方签订 ...

清楚。1997年3月25日，水产局与水产总公司签订《财产、经营与合作项目划分协议书》，约定：水产局与水产总公司因政企分开成为各自独立核算的法人单位 海南省水产总公司的上诉请求。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由海南兴业房地产有限公司负担（略）．43元；海南省海洋与渔业厅和海南省水产总公司共同负担 ...

，中天公司1998年即与培训中心协商合建培训中心工程项目，中天公司以土地投资并投入部分资金，培训中心投入大部分资金，双方对所建房屋进行分配，但因培训 事实可以认定中天公司为了同一项工程，先后与生源房地产和培训中心分别签订合资和合作协议，两份协议书约定，生源房地产与培训中心都有向中天公司提供投资款的义务 ...

国有资产管理局是行政管理部门。所以，晋中地区国有资产管理局接收的原晋中地区信托投资公司的债务，不能强加于答辩人。 被告王府井公司辩称： (1)晋中国资局申请 。 本院认为，山西信托临汾办事处与鸿业达公司签订的合作协议，晋中信托与北京金华表房地产有限公司签订的协议书，系双方真实意思的表示，应确认为有效。 ...

广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的 协议》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...

广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的 协议》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...

广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的 协议》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所 ...

广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的 协议》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一某印章所 ...

广场烂尾项目。2004年10月，盛润公司和华亚公司签订《项目合作协议》，约定由盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的 协议》、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一某印章所 ...

在某某应付给某某研究所的3506.8万元中。 2008年6月10日,双方签订《协议书》一份，约定：1、某某于2008年6月16日前向某某研究所支付 。某某认为本案因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案不是合作开发房地产合同而是土地使用权转让合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 2010年 ...