（略），系被上诉人周某丙之子。 上诉人周某甲为与被上诉人周某丙房屋继承纠纷一案，不服许昌县人民法院(1999)许县法监民初字第X号民事判决，上诉于本院， 所有，并判决被上诉人支付上诉人各项经济损失6900元。 被上诉人口头辩称：父亲与叔、伯商量将房子给了我，因我在许昌工作，将爷、奶死后埋葬了，房子我已 ...

拆迁补偿协议和协议书二份原稿，欲证明永州商业城在原告全某强烈要求下对旧房子作出以房换房（即在永州商业总公司精品商厦一楼营业厅北面整体划出200m2建筑面积 与曾XX、曾X签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉还提出“ ...

男，X年X月X日生，利津县种鸡场职工。 原告李某甲与被告李某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某星独任审判，于2003年10月10 被告不认可，原告没有举证。 综上本案争议的焦点是：原告主张遗产房子6间，原被告均分；被告主张遗产房子2间，属共同共有，同意付给原告1间的等价房款。 本院认为， ...

住（略），村民，系谈某甲之生父。 上诉人王某某因与被上诉人谈某甲法定继承纠纷一案，不服略阳县人民法院（2009）略民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 已迁至略阳县X镇X村石瓮子合作社。2008年512地震中谢世荣所留三间房子严重受损，由谈某甲的父亲谈某乙将该房拆除。 另查明，谢世荣在1962年 ...

原告起诉前并没有发生任何问题。原告所述直到2010年9月份两被告拆除了原告家原有的房子纯属捏造。根据我国法律、法规的规定和本案的事实，三原告对所争的标的物不 新乡市X街X胡同X号院（现改为X号院）北屋两间和院内空地基发生继承纠纷。1984年9月12日本院作出（1984）法民字第X号民事判决书，判决1、 ...

。 原告金某甲、金某乙、金某丙与被告金某丁、董某、金某戊遗嘱继承与法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某甲、金某乙 了夏某的书面遗嘱一份，载明：四某、三某，……我将你父生前所买某路某号房子的产权全部归你俩所有……，1985年4月22日。在遗嘱中有夏某的签名与盖章。金 ...

父亲），本案第三人之一。 原告陈xx、陈yy诉被告陈yy析产、法定继承、代位继承纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周 32平方）名份划在女儿yy、女婿新泉安置房内，让他们拿到三室一厅一卫的房子，我非常乐意、高兴，因为只有yy、新泉二人才能有始有终赡养护理我，乐意为我 ...

）。 上诉人赵某某、陈某甲因与被上诉人陈某丙、陈某乙、陈某丙析产继承纠纷一案，不服济源市人民法院(2000)济民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 住房内财产及东轵城赵某某之父房内家具的处分问题。本院认为，因东轵城的房子一审未认定产权，二审审理时推定房内家具为赵某某之父所有，双方对此均无异议， ...

及赵d的签字，凭归属协议起诉是无效的。 审理中，本院调取了赵c与吴a继承纠纷一案的材料，并至虹桥镇动拆迁办公室了解拆迁的相关情况，制作了笔录， 名下。对于赵a领取的沈a的土地补偿费9,585元及利息540元，原被告均同意等房子解决后一并处理。 本案的争议焦点为沈a的拆迁补偿安置利益是否归属在赵d名下。 ...

退休医生，住（略）。 原告贺某甲与被告贺某乙、被告贺某丙房屋确权与继承纠纷一案，原告于2001年2月14日诉来本院，本院于同日受理后依法组成合议庭， 以证明上述主张。被告贺某丙认为土改时原告没有单独分得一间，但作为军属所分得的房子地势较好。被告贺某丙未举证。为查明本案事实，本院依法向土改时分配委员徐某 ...