，原告已一次性支付现金47500元。主要有以下两方面事由，被告应当返还原告韩某房屋宅基地款47500元及利息：1、根据相关法律法规，韩某不是大官庄村民， 。因此，可以判断原告的理由自相矛盾，根本不成立；二、被告认为原告诉称房屋买卖合同无效的理由不能成立。原告是农村户口，虽然不是安阳市的农业人口，但是 ...

出让金、配套费和税金等共计26196元。2006年12月1日，被告与原告签订《房屋地基转让合某》，约定转让费35000元，被告交齐所有手续后，原告一次性支付转让费 出卖给二被告。基于某屋的土地使用权系宋某转让的，原、被告签订的房屋买卖合某中约定，被告先一次性付95000元，若被告无条件全力协助原告将该 ...

区振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发有限公司诉被告柳某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日 。9月20日，二被告又交付该商品房的订金156000元。以上两处公建房屋二被告已交订金合计710300元，尚欠我公司购房款723825元。按照预订商品房 ...

，汉族。 上诉人王某因与被上诉人某某（以下简称某某）、原审被告余某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事 解决双方的纠纷，没有超过上述法律规定的协议选择管辖法院的范围。其次，该合同标的物是不动产，双方也约定由不动产所在地法院管辖。据此，双方管辖的约定符合《 ...

违反了《土地管理法》的规定。另外，与本案案情类似的案件，法院判决确认买卖协议无效。 针对崔某的上诉请求及理由，朱某辩称：第一，被上诉人提交的 法院认定的事实一致。上述事实，有崔某的身份证复印件及户口卡片复印件、房屋买卖合同原件，宅基地申请表复印件、宗地草图复印件、朱某的常住人口登记表复印件、2010 ...

，男，X年X月X日出生。 原告胡XX诉被告李XX、胡XX为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某源 父子关系，原告家庭成员共同用工资收入出资建成位于某阳市X村X街X号院内房屋251平方米。2011年4月洛阳市X村民委员会因进行“城中村”改造，要求居民进行拆迁登记， ...

委托代理人陆某某。 被上诉人（原审原告，反诉被告）付某。 上诉人郑某因房屋买卖合同纠纷一某，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决， 合同法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

）刘某。 被上诉人（原审被告）耿某。 委托代理人丘某某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决， 为耿某垫付该项费用之前并非主张水费的权利人，故法院对此项诉讼请求不某支持。合同约定的违约金标准在合理范围内，故法院对于某某违约金标准过高的抗辩主张不某 ...

牛X。2009年7、8月韩X得知上述情况后向法院起诉，要求判决确认房屋买卖合同无效，2010年12月17日法院出具（2010）石民初字第X号判决书判决上述房屋 月16日第一中级人民法院维持了一审判决。根据合同法规定，尚某、牛X负有返还上述房屋的义务。现韩X为维护权益，诉至法院。请求：1、判令将北京市X ...

侯某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人许某某。 上诉人张某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向 庄村村民委员会无权对其作出变更，只能视为该村委会知晓陈某、张某双方的买卖行为，不具备变更该宅基地使用权人的效力。故按照违反法律、行政法规强制性规定的 ...