。 被告孙x。 被告刘x。 原告x公司（以下简称x公司）诉被告孙x、刘x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开 x作为出卖方、案外人石x作为买受方，原告作为居间方签订房地产买卖居间协议，约定被告将本市浦东新区X路x弄x号x室房屋出售给案外人石x，房屋总价为106 ...

，该公司第六分公司职员。 原告盛某某与被告陈某丙、某某房产超市有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告盛 不同意，且缺乏法律依据，应当予以驳回。 被告某某房产辩称，被告已经履行居间服务，应该取得居间费用。况且本被告也没有与被告陈某丙恶意串通，损害原告利益的 ...

无正当理由拒付剩余佣金4,000元，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，原告诉来法院，请求判令被告支付居间佣金4,000元及自应付之日起至实际支付 按照约定支付报酬。本案中，被告在原告方的居间下出售涉案房屋，且其和案外人之间的房屋买卖合同已经得到履行，原告方的居间事务已完成，被告理应按照双方在《佣金 ...

,000元。同年11月13日，涉案房屋核准过户登记于达a名下。 以上事实，由陈a提供的《上海市房地产买卖合同》、《房地产居间合同》、寄发给中介公司的信函及 该期限的，双方均可解除合同，且不承担违约责任。合同履行过程中，银行贷款实际于2009年11月26日发放，虽已超过了双方居间合同约定的放贷期限，但陈 ...

X街清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9 元的诉讼请求，本院认为，第三人刘某丙所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为，其性质应当认定为媒介居间。按照 ...

外人霍某证实。二、彭某某不存在恶意拖欠和记公司佣金的事实，不应承担任何违约责任。三方口头约定佣金变更为2700元后，彭某某在交易手续办理完毕后主动向和 过户手续服务，已经构成违约，应承担违约责任。四、《房屋买卖临时合约》第五条、第六条当属无效，彭某某请求二审法院依法予以撤销。居间合同独立于房屋买卖合同 ...

委托人需求信息且得到委托人基本认可的房屋进行实地查验；4、协助并撮合委托人与出售人签订房屋买卖合同。经纪公司收取沈某居间报酬10000元。2008年11月6 而无法履行，故经纪公司应对沈某承担相应的违约责任，故沈某要求经纪公司返还佣金10000元的诉讼请求，予以支持。沈某要求经纪公司赔偿损失20000 ...

向甲方付清购房某或甲方不能按期向乙方交付房某产，每逾期1日，由违约一方向对方给付相当于上述房某产价款10‰的滞纳金；11、甲方无条件协助乙方办理 完毕，并可继续履行的理由不能成立，据此，对原告要求解除双方的房某买卖合同并返还购房某315000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失30000元 ...

高某，某法律服务所法律工作者。 被告赵某，女，汉族。 原告郑某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄娟担任审判长，与代理审判员赵某建、 及某公司签订了《房屋买卖（居间）合同》，合同约定的主要内容：被告将自有的位于x幢x号房屋出售给原告；总房款x元；合同还对付款方式、违约责任等进行了 ...

自有房屋未成功，导致被告没有钱款支付本案系争房屋房款，故被告违约，交给上家的定金2万元被上家没收，系争房屋买卖合同已经终止。 鉴于被告未到庭应诉，本院对 进行核对，经审理查明，确认原告所诉属实。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 ...