，从一九九九年五月二十三日正式交付给韩某某，并在近期内协助其办理该房产的转让过户手续。至此，韩某某管理使用上述房产至今。庭审中，三方对上述事实均没有 规定，应据此予以办理。况且该协议以房屋折价抵押债务意思表示真实明确，被告交付房屋又系自愿，因此，被告未为原告办理房屋产权过户手续是不完全履行合同的违约 ...

间、二楼五间；1997年12月18日，山兰公司、庄某某为此签订了《房产转让合同》；1997年12月18日、30日，山兰公司出具收据两份，载明收到庄某某 签订关于山兰商业大厦未售房屋的折价协议。1998年9月19日，万利典当行向琼中县房管所出具《承诺书》一份，保证在将山兰商业大厦产权过户到万利典当行名下 ...

杭州汇华服装有限公司(下称汇华公司)为与被上诉人杭州市信托投资公司(下称信托公司)房屋腾退纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭民初字第X号民事判决，向本院 债权，从原所有人汇达公司处协议受让房屋产权，并经房屋主管部门颁发所有权证书确认取得的事实清楚，该房屋转让行为合法，并无瑕疵，依法认定信托 ...

X区杨家山东方之珠商住大厦X号门面房作价转让给赵某并进行房屋产权转让登记。所得房款已归还欠款，尚有银某房屋贷款40多万元，每月需归还银某房屋按揭贷款 为115、X号门面房合法的所有权人； 2、房屋产权情况2份，拟证明赵某所有的115、X号门面房的房产情况； 3、委托协议1份，拟证明赵某于2002年5月 ...

，协议乙方为苏某，协议明确甲、乙方双方于1996年12月13日签订《房屋转让合同书》后，乙方长兄苏某成以自己占有一份房屋产权，乙方卖房其不 的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字第 ...

的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某请求熊某、 认为，双方争议的焦点是：熊某将讼争房屋集资资格转让给邹某是否合法有效；邹某在本案中是否有协助曹某办理讼争房屋产权变更登记义务 关于某议焦点一。讼争房屋 ...

与被告唐某作为乙方签订合同终止协议书，约定，双方于2008年2月29日签订的《房屋租赁合同》经协商一致同意于2010年4月1日起终止合同的履行。甲方同意退给 的委托书等相关材料。另从原、被告签订的门某转让协议来看，被告是按李某丙房屋所有权证中载明的产权面积来写明其转让门某的面积，且被告在该协议中承诺两 ...

某销售价格：门市x.00元，住宅x.00元，原告谢XX按《（略）某转让协议》的约定，向税务机关缴纳了双方应承担的税、费等费用。现被告拒不协助原告办理产权过户手续，诉来本院，请求判决确认原、被告于2007年10月31日签订的《（略）某转让协议》合法、有效；判决 ...

X镇企业委员会与陈某高签订“新乡县建筑安装公司第二工程处（以下简称原县建设二处）产权转让协议书”，约定原县建设二处所有债权债务由陈某高承担，陈某高向洪门镇X 人的问题，本院认为，如果豫达公司所主张的是刘某与新乡市气门嘴厂签订的房屋转让协议中所约定的房款，因新乡市气门嘴厂已出具了刘某交足房款的收据，该书 ...

某，但1991年，龙某曾与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议，又收取覃某某及其妻子的购房款并将房屋交付给覃某某管理使用，当时龙某、韦某与覃某某 了错误的产权变更登记行为。南丹县人民政府根据谷某的起诉情况，查清房屋产权存在争议的事实后，主动作出撤销原来行政登记的行政行为，撤销行为有事实和法律为依据，依法 ...