也不是吴某丙真实意思表示；第2份证据调解书与本案没有关系，也不能支持被告的证明方向；第3份证据见证书内容是复印件，不能作为有效证据，该赠与没有实际交付 的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴某丙与 ...

汉族 委托代理人张志刚、童某某，河南众望律师事务所律师。 原告胡某诉被告雷某某房屋所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告胡某 的共同财产。虽然被告雷某某于2008年9月8日取得了该房产权证，但这并不能证明是其离婚后个人的财产，应协助原告办理过户手续，因此对被告辩称的理由 ...

房屋产权人及家庭成员基本情况登记表和禹州市房屋所有权登记审核表各一份。原告用于证明自己的房屋产权是合法取得的。 10、禹州市房管局二OO七年十二月十日发出的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：连耀辉 审判员：赵某昌 ...

万正￥x.00元，还本付息。”。原告主张该借款后来转成了购房款，但未有证据证明。审理中，原告要求被告陈某返还该借款。 原审法院认定上述事实，有双方当事人的 月4日起至2007年4月27日支付利息，符合有关法律规定，法院予以支持。被告陈某在未取得房屋所有权的情况下与原告签订购房协议，将正在建设中的金银苑 ...

驻马店市房产管理局为第三人驻马店市直管公房管理所所颁发驻房权证字第x号房屋所有权的行政行为。 上诉人驻马店市直管公房管理所上诉称，1、原审认定事实错误。原审认为 协议，就陈某某仅有的购房发票却是一个票据二个日期，且不能证明陈某某购买的是争议房产，其次陈某某强行入住该房没有任何合法手续，最后原审中陈某某 ...

当事人李某乙的个人身份证明，故其办理变更登记的形式要件欠缺。 关于上诉人提出房屋变更时已争得李某乙同意的主张，因房屋所有权的转移系当事人民事 审判员刘永江 代理审判员唱英梅 二○○六年三月七日 书记员董某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照 ...

女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人熊某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决，向 ，评估确认价格为x元。原、被告对此均无异议。被告出具的刘颖、熊某弟、熊某清的证明材料，用以证明被告从他人手中借钱用于原告房改。因原告否认被告出资，从 ...

》及以楼抵债《协议书》，房屋所有权的转移，应以公示为原则，而韩某甲持有的上述证据不能证明其对该房屋享有所有权。因此，上诉人与被上诉人之间 符合法定的起诉条件,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决； ...

法院。 原审法院认为，被告王某某、刘某未依法登记领取所卖房屋的权属证书，没有证据证明所卖房屋归其所有，因此，原告与被告王某某、陈某乙签订的房地产 朱某某3000元押金款及被告王某某对上述款项承担连带清偿责任，适用法律是正确的。至于上诉人提出其系该房屋所有权的支配人，收取被上诉人购房定金是有法律依据的， ...

证据均客观真实，本院予以采信。 被告提供的证据1、2系杨某取得房屋所有权的档案，因上海市黄某区司法局的证明已经说明公证书虚假，因此上述登记资料不 银行股份有限公司郑州分行贷款四十万元并办理了抵押登记。经上海市黄某区司法局出具证明，“上海市黄某区公证处”及公证员“李军”均不存在。 本院认为：由于第三人杨 ...