工作由工程处负责，工程处是临时机构，责任由原告承担。工程处同意将弃土场由合川公司统一出让，明确转让金用于拆迁安置补偿，工程拆迁安置补偿由原告负责，转让金 工程指挥部及工程处签订的经公证的《房屋拆迁协议》两份。证明原告是319线过境路新建工程项目的业主，拆迁安置补偿工作由工程指挥部及工程处代为实施．拆迁 ...

某某D死亡后，倪某某A有八分之一的份额，即8.05平方米。现该房屋虽已拆除，且拆迁协议签订时签字的并非所有的继承人，但签字人仅是一个代表行为，且安置房也 的拆迁安置面积，倪某某A对此主张权利缺乏依据。关于拆迁安置补偿款，经查系因房屋装修和房屋附着物而取得，且在拆迁安置时仅考虑三至四年的期限，倪某某A不 ...

的房屋是建在宅基地以外的。按照谭庄拆迁安置补偿方案的规定，宅基地以外的房屋应当应当按照80-100元/M2支付违章建筑清理费。因为我们没有对郝某清、郝 联系密庄生产经营用地开发项目，后于2007年底与密庄村民代表签订了联合开发协议，金河办事处作为见证方参与。我们无偿给村民每人40平方米住宅，一层门面房 ...

170,000元，自行购房补贴费人民币54,327元，特殊困难补助费人民币300,000元，补助人民币30,000元，临时借房补贴费人民币4,000元,合计总额人民币600,197元。 曹某、朱某乙与被告朱某丙方未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜达成一致协议，两原告故起诉来院。 又查明，被告王某丁 ...

月6日作出平建（行裁）X号行政裁决书。综上，被告的行为违反了国家《房屋拆迁条例》第二十二条第二款之规定，侵害了我的合法权益，故依法提起诉讼， 拆迁安置补偿协议，下余包括原告郭某某在内十几户未与第三人达成拆迁安置补偿协议。第三人委托平顶山市鹰平房地产评估有限公司对原告的宅基地及房产进行了评估，平顶山市鹰 ...

安置宣传提纲》，对拆迁范围、拆迁时间、拆迁安置补偿原则等向社会进行了公布。1996年10月23日，郑州市规划局给被上诉人发放了建设临时围墙的《建设 证人证言等证据证明，足以认定。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，因城市建设需要拆迁房屋及其附属物的，须具有城市规划管理部门建设用地规划批准 ...

和房地产开发有限责任公司为信丰县城南门危旧房改造项目的拆迁人，之前原、被告双方就拆迁安置补偿未达成书面协议。2008年10月30日，原告搬离了该 安置补助费问题。原告属被拆迁户，其因拆迁导致的临时安置补助费，双方可通过签订安置补偿协议或由房屋拆迁管理部门通过行政裁决予以解决。据此，依照《中华人民共和国 ...

2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100/月、人的基础上， 适用法律错误。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人按照约定为上诉人安置房屋，并承担逾期违约补偿款x元，承担本案诉讼费。 被上诉人克莱斯特公司答辩称同意原审法院 ...

2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100/月、人的基础上， 法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判，判令被上诉人按照约定为上诉人安置房屋，并承担逾期违约补偿款（略）元，承担本案诉讼费。 被上诉人克莱斯特公司答辩称同意 ...

）拆协字第X-X-X、X-X-X号《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》为《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。2、陈某甲返还上海市虹口区建设和管理委员会非居住房屋 某戊要求分割（略）陈某甲名下的拆迁安置补偿款，无法律依据。陈某丙、王某丁、王某戊因家庭矛盾,不在诉争房屋内居住，且在本市他处又无房， ...