》，责令原告吴某和第三人莆田市X区X街道办事处洋西村民委员会在接到通知书后十五日内将原告吴某名下编某为C-44的房屋及其所在的宗地土地移交 》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X ...

某为C-066的房屋及所在的宗地土地。2010年11月24日被告依法送达了《限期交付土地通知书》，责令吴某、吴某莺和第三人莆田市X区 决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X ...

某、吴某军和第三人莆田市X区X街道办事处洋西村民委员会在接到通知书后十五日内将吴某、吴某军名下编某为B-40的房屋及其所在的宗地 决定书》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度 ...

下编某为C-67的房屋及所在的宗地土地。2010年11月24日被告依法送达了《限期交付土地通知书》，责令原告陈某和第三人莆田市X区X街道 》，决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：福建省人民政府闽政地[2007]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X ...

为被告，张某丙、张某丁为第三人提起行政诉讼，要求撤销信阳市房产管理局为二被告颁发的私字第x号、第x号、第x号房屋所有权证。该案历经一审、二审及再审 、被告三人共同所有。该处房产拆迁后获得的拆迁补偿款x.86元，亦应属于原、被告三人所有。二被告冒用原告的名字填写放弃继承房产权利书，并将该处房产办理到自己 ...

基地，棚菜、香菇基地，地上物补偿的决定》。按照上述标准及《xx区城市房屋拆迁补偿补助规定》，李xx应当得到补偿款为36,671.00元，回迁安置房一 的行为。李xx不服该裁决向一审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《辽宁省征地补偿安置争议裁决办法》第三条第三款的规定，xx市政府具有作出被诉具体行政 ...

杜某甲及其姐、妹三人共同继承。1992年城市扩建将杜某甲、杜某丙继承的草房扒掉，得到补偿宅基地一处，依据《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第十条 房屋为杜某甲建设，当为杜某甲所有。争执宅基地不是父母的遗产，是对原有房屋拆迁的补偿。原审违反民事诉讼不告不理的原则，判决杜某甲补偿杜某丙5000元程序 ...

，刘某乙房屋一幢。然而在第二期工程腾地拆迁刚刚启动时，上诉人就拆迁户刘某英房屋开始协商拆迁事宜时，第三人刘某乙之子刘某兴、刘某隆却背着 用地图的确认，依法审查认为符合用地条件，给予办理了《建设用地许可证》，因此，答辩人为第三人核发《建设用地批准书》事实清楚，证据充分，是合法的。原审法院判决维持是正确的 ...

乡X村六社X名社员农转非和撤销六社建制工作。到目前为止，多数农房已拆迁，多数被拆迁户已作了安置。2001年3月，綦江县X镇孟家院居委会吴 人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，上诉人于2001年6月12日对该批复提起行政诉讼，已经超过起诉期限。上诉人认为没有 ...

集体土地使用权后，依法向被告提出了收回原告等集体土地使用权的申请。被告在对第三人提交的申请进行审查的过程中依法履行了听证程序，在原告放弃听证权的情况 。东涧沟村民代表大会表决通过的《洛阳市西工区X乡X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》是否合法不属于本案行政诉讼的审理范围，本院依法不予审理。综上，上诉人的 ...