月20日止；若因映华公司责任延长过渡期限的，映华公司按《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第四十九条的规定，增补原告过渡补助费，直至新房竣工止。原告于合同 不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家岭办事处全部移交给被告健达公司，并由健达公司负责承担 ...

调换的现房，是保障原告合法权益实现的有力凭证。原告认为，被告为第三人颁发拆迁许可证，明显违反了相关法律规定，请求法院依法撤销。原告向法庭提交的证据有：1 大道房屋拆迁资金监管函”，与《城市房屋拆迁管理条例》第七条第一款五项中规定的“办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明”不一致，但该函与金融 ...

保证马某某正常使用该回迁房。上诉人马某某所主张的15,600元补偿款的计算依据也是依据《房屋拆迁补充协议》第九条及第七条。因此，马某某主张的逾期 管理条例》实施细则第十八条规定交纳增加面积款”，《沈阳市房屋拆迁管理条例实施细则》第十八条规定：“增加面积款按增加的建筑面积每平方米520元收取……”因此， ...

管理条例》第二十二条关于“房地产开发企业转让房地产开发项目时，尚未完成拆迁补偿安置的，原拆迁补偿安置合同中有关的权利、义务随之转移给受让人”的规定，万昊 。 判后，万昊公司不服，上诉认为一审法院引用《广州市城市房屋拆迁管理条例》的规定，该条例对当事人在拆迁合同的民事责任进行的规定超越了国务院《城市房屋 ...

因未与被拆迁人邓某某达成补偿安置协议，遂向资阳市房地产管理局申请拆迁裁决，同年9月22日，被上诉人作出资房拆裁(2000)X号《房屋拆迁裁决书》。裁决认定邓某某所有的 》第六十一条第三项、第五十四条第二项1、4目和《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第六条之规定，判决如下: 一、撤销资阳市雁江区人民法院( ...

面积，拆一公用建筑面积，还一公用建筑面积，这样才符合“拆一还一”的原则。根据《城市房屋拆迁管理条例》第二十条第二款规定“产权调换的面积按照所拆房屋的 。 本院再审认为，银基公司与原振兴商场42户被拆迁户签订的《原振兴商场拆迁安置补偿原则协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。因 ...

委托代理人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 上诉人石某与上诉人浦江县建设局拆迁补偿行政争议一案，不服浦江县人民法院(2002)浦行初字第X号行政判决，向 》中的非耕地建房审批规定。被告适用《中华人民共和国城市规划法》、原《城市房屋拆迁管理条例》之规定，对原告要求落实返造地基不予支持的行为，属适用法律 ...

。 原审第三人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，同意建管房屋的意见，请求撤销原审判决。 原审原告向原审法院提供了张甲的户口簿，证明原告 具体行政行为程序合法。7、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》、《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》，证明该地区拆迁后安置，补偿依据。 上述证据及依据均已随案 ...

第一款、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十三条 同期贷款利率计息)； 五、被上诉人鑫厦公司按上诉人原住房面积227.64平米予以每平米400元补偿计91，056元，并承担利息(从1997年7月21日至执行之日止按建设银行 ...

文件也不同。本案征用永和村X村的集体土地，拆迁补偿和安置适用的是《南宁市征用集体土地条例》和上述南府发[2002]X号文。一审判决没有查明涉案 关于印发的通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准某文件实施时间，向黄某丁 ...