提出仲裁申请，请求如下： 1．撤销双方签订的合作合同； 2．被申请人及其法定代表人A先生将被侵占货款（略）．30元人民币，虚报账目款（略）元 7月15日由××市××企业办公室（下称Y企业办公室）出具了一份《土地、房屋所有证明》进一步证明了××工业大楼一至二层1530平方米厂房系×村委会集体积累，属该村 ...

分行的活期储蓄存折证实张志永(即赵某甲)的户头上有76万元(用于炒股).(4)房屋所有权证证实于亚欣(李某某的化名)购买64.72平方米的住宅一套。(5)购物发票证实 某甲将本厂的102万元非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控构成贪污罪的问题，本院认为，李某某虽于 ...

十四岁，汉族，郸城县公安局干警，系韩某甲之子。 郸城县国家税务局与韩某甲侵占房屋使用权一案，本院于一九九九年七月八日做出(1999)郸民初字第X号民事判决，已经发生法律 甲所占的三间瓦房内有桌子、条几、床、大小柜子等杂物，该房顶瓦已被揭去。 6、现场勘验绘制的平面图。 该平面图中显示：韩某甲所占房屋主 ...

了转房协议。之后，施工队在开发公司办理了转户手续。太原市综合开发公司出具了“房屋产权移交证明书”，规定凭此证明书到产权管理部门办理正式产权手续。但是批发部与施工队并未 花（略）元购买的住房，因购房款中有侵占批发部的公款，张捷媛也因侵占罪被判刑，该房屋也因系赃物被太原市人民检察院没收，并于1996年7月 ...

活动，且根据有关规定交纳了住房经营费，但并不能改变原住房的使用性质。该临时住房被拆除后开发为商业门面，使用性质已发生了变化，徐某要求将商业门面安置给他于 三、维持都匀市人民法院(1999)都民初字第X号民事判决第二项，即：徐某应赔偿因侵占房屋给张某、赵某造成的经济损失，每月门面租金各为二千五百元，从 ...

和”铺屋。2009年2月，被告蒋某甲养父蒋某国去世。此后，被告蒋某甲坚持侵占原告的“正丰和”铺屋，并多次拒绝原告要求返还“正丰和”铺屋的合法要求。请求 ，因修建扶夷江东岸白公渡大桥至县委党校的公路，蒋某国座落在公路规划内的房屋被拆除，金石镇政府为蒋某国一家安排暂住在“正丰和”铺屋里，由于金石镇X排蒋某 ...

。 委托代理人陈仕良，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 申请再审人欧某、邹某因与被申请人梁某、刘某、龙某排除妨害纠纷一案，不服本院（2010）州民一终字第 龙某在菜地建房时，被告欧某、邹某以原告建房超过了红线图，侵占了其宅基地为由在原告新修房屋墙边，自然土坎下修一保坎，为此，双方发生纠纷。同年6月 ...

。原告好心同意，但被告新宅基地上的房屋建好并入住后，仍坚持不清除旧宅基上建筑物及附属设施，导致原告宅基地长期被侵占。为保护原告合法权益，请求本院判令 。2009年被告得到新规划的宅基地后与原告达成协议：新房建好后立即扒掉老宅房屋，但被告建成入住后仍未拆除旧房,妨害原告宅基地使用权的行使，构成了侵权。故 ...

，拒不搬出，严重影响了政府的改造开发进度。因此，要求被告立即搬出被侵占的房屋，完整交付原告。 被告贺某某辩称：原告先侵我的权，造成我的房 提供合法有效的证据证明，本院不予支持。被告关于超过诉讼时效的抗辩，由于原告请求返还房屋属于物权请求权，且被告的非法占有、使用一直持续至今，故不能成立。被告主张原告 ...

做工作，拒不搬出，严重影响了政府的改造开发进度。因此，要求被告立即搬出被侵占的房屋，完整交付原告。 被告常某某在庭审中口头辩称：我从2001年房屋建成时居住 中，被告未投资也未参与建设。 本院认为，本案中所争议的斜街X、X号房屋两间是由原告组织开发的，所有权应由原告享有。被告常某某不否认房屋系原告投资 ...