如低于合同价以审计价为准，以上条款如工程变化，及设计更改由甲方同意根据实际情况可另行增改，具体根据竣工图结合现场按实结算。 2006年2月10日，原 2006年9月22日，原、被告又签订一份《施工补充合同》，约定被告将办公楼装饰工程交由原告施工。承包方式为包工包料，工程量按实结算，造价以审计价格为准 ...

茶楼及台球厅，工程地点为北京市海淀区厢黄旗2＃楼，工程内容与承包范围为室内装修及门头改造。合同约定总工期为49日，开工日期为2007年11月13日，竣工 信。金羚恒易公司称其提交的预算书上虽然加盖了北京惠通装饰有限公司的公章，预算表抬头也冠以了惠通装饰的名称，但北京惠通装饰有限公司只是设计单位，预算书 ...

、监理、设计四方验收合格后，支付至合同价款的95%，其余5%作为质量保证金，自四方验收合格之日起，2年后支付。” 2006年4月13日，航空港公司与 航空港公司给明达厂出具公函，该公函载明：“北京明达装饰材料厂：贵厂承诺在2006年3月25日前完成所承包的永安路X号办公楼木门的更换及维修工作，至今一直 ...

签订《建设工程施工合同》约定：诚田公司将位于海口市X路Ｂ２区诚田花园有关工程项目发包给惠安公司承建。工程内容：按设计图纸及未完工程一览表。工程承包范围：诚田花园 已完２７层主体框架，Ｂ幢已完工程２１层主体框架和７层标准层砖墙体，均未加装饰。Ａ幢结构加层至３０层，Ｂ幢结构加层至２３层。承包的具体项目包括 ...

原审查明：1996年9月23日，原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订工程合同，合同约定：原告承包真建住宅小区多层动迁用房的粉喷桩工程，采用包工 桩基础上再行加桩(包括8＃房桩基)，2001年1月18日有关质检部门出具设计监理项目流转表，证明系争3＃房粉喷桩(已于1996年施工完毕)已满足设计 ...

略）元，这一部分投资审计报告所作的说明为营业大楼装潢是建设单位与艺华公司通过承包合同以平方米包干、包工包料的形式完成的，一次核定为740万元。另外，根据 及有关问题的函》称：经查阅贵院提供的工程结算书和施工过程中发生的设计变更、现场签证等有关资料，并与朔州市审计事务所协商，对该工程最终审计结果反复核实 ...

应根据合同规定在竣工之日起二十日内按规定结算工程款。合同还约定：室内装饰内容按双方商定的图纸及预算为准，不包括设备、龙头、电视音箱、灯光及照明灯、餐具、 、能通公司各自所持的图纸部分内容不一致，两份图纸均是由武进公司为该工程设计，但两份图纸上均没有双方的签字。 山西省太原市中级人民法院审理认为：因施工 ...

不能认定合同已实际履行。我方某补充证据，再次证明中铁七局装饰公司即为中铁七局武汉公司；证据5已经核实主体不存在，未经工商登记；证据6不属证据； 进度计划、延期开工、暂停施工、工程延误、隐蔽工程检查和签证、变更设计、乙方某购的材料设备、合同价款调整，工程款支付、竣工验收、工程分包、文物保护、合理化建议、 ...

“消防安装由另行确定的专业队伍进行施工，消防主材料由建设单位招标采购”、“室内外装饰由另行确定的施工队伍进行施工”。 六、2005年12月28日，“灵州商业 的后果应当由富兴达公司承担。 宁夏建行建设工程咨询中心接受委托后，依据设计图纸、工程变更、工程验收交接记录单及建设工程施工合同约定的计价方法对已 ...

领走。原告在阿旅复工项目中应分得节余款x.85美元，由于被告分管承包的新加坡工程项目急需资金，原告就将该款存入了中国银行巴黎分行重庆某某集团账户， 月转制而成立，属国有独资企业。重庆渝远建筑工程设计装饰有限公司同时成为重庆某某集团控股的有限责任公司。 1998年11月，杨某甲被某某集团公司(即原重庆 ...