,564.60元。被告某公司垫付医疗费28,927.28元(含伙食费351.10元)。 华东政法大学司法鉴某中心于2010年6月30日出具法医临床学鉴某意见书，确定原告因交通 七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

开发区某某家具店（以下简称某某家具店）系原告于2005年5月26日一人投资开办，2009年2月9日因故注销。原告系被告家具产品的经销商，2005年8 2上打印体文字与“上海某企业有限责任公司”印文和“上海某企业有限责任公司”中英文印文形成的先后。原、被告对该鉴定意见书的真实性、合法性未持异议，原告认为 ...

被执行人的听证会上及酒店于2008年1月16日提交本院的抗辩意见书上均称信阳市鑫宝典当有限责任公司成立及经营过程中酒店没有融资、出资分文，酒店亦未能提供 责任公司的股东对其投资开办的公司投入的注册资金不实，在信阳市鑫宝典当有限责任公司无财产清偿债务时，本院裁定追加其为被执行人符合法律规定。信阳市鑫宝 ...

,同月21日被依法逮捕,现羁押于重庆市忠县看守所。 指定辩护人彭某万，重庆市忠县法律援助律师事务所律师。 重庆市人民检察院第二分院以渝检二院检刑诉[2006]X号 、忠县公安局忠公刑技（2005）第X号刑事科学技术鉴定书（王某尸体检验意见书）记载，尸体头部套有黑色塑料袋一个、塑料袋内在口部和枕部平面捆 ...

委托代理人江某某，男，福州九星企业集团有限公司副总经理兼法律顾问。住（略）。 被告四川绿神丝绸有限责任公司。住所地：成都天府大道新世纪西路X号成都 专利权。 4、黄埔海关查扣的涉嫌侵权的电蚊拍一把。 5、原告二出具的“鉴定意见书”，认为被告的产品属侵权产品。 6、同争议问题一中证据材料4、5。 被告 ...

、六安华侨公司之间的《加盟连锁合同》关系，单方出具的律师意见书，和案件有关联性，可予采纳。金商都公司对证据7有异议，认为其不符合《民事诉讼法》规定的七种 中反映的所得税和其反诉的法律关系有关联性，予以采纳。安徽商之都对证据7、8、9形式上的真实性无异议，认为该组证据只能证明原告投资兴建六安商之都，不能 ...

医院门诊记录，证明原告就诊经过和伤情； 4、安徽弘正司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证明尤某因脑外伤所致精神障碍—轻度智能障碍，伤残等级为Ⅷ级；安徽天平 年×70%（大部分护某依赖），为154425.60元；安邦保险安徽公司辩称后期护某依赖一年给付一次无法律依据，本院不予采纳；王某辩称护某按每天40元 ...

同意熊某、胡某、唐刚斗、李某乙、祝某组成新的股东会；变更股东投资情况：注册资本为90万元，股东熊某货币出资17万元；股东胡某货币出资10万元 邦诺公司工商登记材料、股东会决议、出资转让协议书、出资协议书、公司章程、手机短信记录、鉴定意见书及开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点有二：一是李 ...

，两原告于2012年2月20日向本院分别出具意见书，表示自愿放弃部分请求金额，其中原告林达商贸公司自愿放弃被告赵XX应缴纳的部分滞纳金20000元，实际 购车合同中约定了协议管辖（发生争议提交甲乙方所在地人民法院处理），该约定符合法律规定，且并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的强制性规定，故本院对 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：一、本判决生效后 。2008年1月29日，北京X司法鉴定中心出具鉴定意见书，表明：建设工程施工合同、工程决算书、还款承诺书中XX公司的印章与其提供的作为鉴定样本的“新启用公章”是 ...