年10月20日作出判决：(一)南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展 5月至8月之间，该时间段“富南中心”项目由富南公司经营，该款又支付给富南公司，故该款属于富南公司内部的往来款，不能计算为富南公司的投资款 ...

，广东正大联合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：广州市越秀恒和企业投资有限公司(以下简称：恒和公司)。住所地：广州市X路X号飞霞大厦X楼南楼。 法定代表人 联办商场使用。联营期限从1992年8月8日至2000年8月8日。商场经营范围：主营：五金交电、百货、电子产品及通讯设备、工艺美术品、电子设算机 ...

，如发现该企业财产不足清偿债务，应判令投资方补足其投资用以清偿债务；注册资金不实的，由开办单位在注册资金不实的范围内承担责任”的规定，则新兴公司应在其 关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十三条的规定，对于华天海运在由宏光公司经营管理期间所形成的盈亏及负债，皆应由宏光公司自行承担。 ...

指证李某癸就是被告人黎某某。 22、被害人蔡某壬的陈某证实，智授公司某社会办学为名骗人报名入学，每学员每期学费6900元。其于2003年8月24日 ，用“熊某”的假名与客户联系业务。 31、被告人熊某某承认知道公司某有教育投资的经营范围，没有履行投资合同返还高额利息的能力，也没有返还过利息，知道公司某 ...

川投长城特殊钢股份有限公司。住所地：四川省江油市X镇。 法定代表人：任某，该公司董事长。 委托代理人：韩运浦，四川川达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川省 部门技术协会申办的由该厂在职职工组成的集体性质的法人单位，从其注册资金和经营范围看，不具备独立投资本案所涉企业法人型联营的能力。服务部的 ...

，北京市炜衡律师事务所律师。 被告中融基金管理有限公司，住所地深圳市福田区深南大道投资大厦第三层。 法定代表人武某某，董事长。 委托代理人史玉生，北京市金 中融基金管理有限公司开业，并核准了公司章程。2002年6月13日，中融基金公司经深圳市工商行政管理局登记成立，经营范围为凭中国证券监督委员会核发的 ...

的1000万元不是同一笔款项。本案资金拆借协议签订时，直属支行前身中国农业银行河南省信托投资公司(以下简称农行信托)法定代表人为某桂山。马某山和银苑公司 代表人不某、企业性质不同、经营范围不同，一个单位完全没有条件也不可能知道另一单位的经营情况。原审判决认定直属支行对银苑公司与辉县信用社签订虚假资金 ...

设定和信托合同等规定的要件。因此不属于从事信托投资业务的信托行为。事实证明，华夏银行委托给天源公司管理的5000万元客户资金也的确是由天源 支持。此外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条关于“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...

年，发生亏损则由双方按投资比例分担；联营合同自房屋土建完工、并取得企业法人资格、领取营业执照三日起生效。另外，联营合同就经营范围、组织机构、联营期限、 东茂娱乐总汇经工商登记注册依法成立，其经营范围主要为客房、办公房出租等。1994年11月，“培明厂”与“东茂公司”签订《协议书》一份。约定双方签署的 ...