（略）。 沅陵县人民检察院以沅检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人舒某甲犯抢劫罪，于2010年9月6日向某院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李 主要作用，故其辩护人提出被告人舒某甲对抢劫5000元的行为不负责且系从犯的辩护意见与本院查明的事实不相符，该意见本院不予采纳。被告人舒某甲在案发后主动 ...

经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于高某某建议对陈某丙从轻处罚的辩护意见，经查，现场勘验、检查笔录及照片证明，案发巷子内土地堂西侧27cm处滴 百一十九条、第一百三十条，之规定，判决如下： 一、被告人陈某丙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某丁犯抢劫罪， ...

商洛市人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人韩某某、张某丙犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼 被对方勒死，应对自己从轻处罚的观点不能成立；二被告人的辩护人就此节的类似辩护观点亦不成立，本院不予采纳。本案审理中，被告人韩某某虽提供了他人的犯罪 ...

行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人张某甲上诉理由和辩护意见、王某乙上诉理由均认为其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，传销是被我国法律明令禁止的非法行为 利益的目的，采用殴打、言语威胁的方法逼被害人徐××交出钱物，二人的行为均符合抢劫罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于姜某及其辩护人的上诉 ...

事务所（略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人安某某犯抢劫罪，于2010年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 受伤，其行为已从盗窃转化为抢劫，故被告人及辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对 ...

，又携带为实施犯罪而准备的工具实施抢夺一起，夺取现金人民币100元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人携带为实施犯罪而准备的工具实施抢夺，应以抢劫罪定罪处罚，辩护人关于对被害人翁某某实施的是抢夺行为且不构成犯罪的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人晏某某归案后提供 ...

援助中心律师。 德保县人民检察院以德检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2010年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年6 ，但因遭群众的殴打才反抗的，故其不应构成抢劫罪。辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性为抢劫罪没有异议，但被告人马某某有较好的认罪态度，其 ...

次以上，而被告人李某甲仅抢劫两次，不属于多次抢劫。辩护人洪某某辩护提出“本案不属于多次抢劫”和“案发后被告人李某甲的认罪态度较好”的意见 被告人李某甲犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

（略）。 鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人李某某、张某某犯抢劫罪一案，于2010年3月31日作出（2010）鞍千刑初字第X号 ，且二人所实施的行为符合抢劫罪的构成要件。张某某在犯罪过程中主动实施犯罪行为，不应认定为从犯。故对该项上诉理由及辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。平桥区人民检察院检察员吕洋洋，被告人钟某及其辩护人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年12月27日20时 ，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。信阳市平桥区人民检察院指控被告人钟某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人钟某的辩护人孔某提出本案应定性为 ...