31日被河南省镇平县人民法院取保候审。 河南省镇平县X镇平县人民检察院指控原审被告人王某乙犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人魏某犯盗窃罪，原审被告人吕某犯掩某、隐瞒犯罪所 上诉理由：其没有同胡高某、曾庆柳一起参与过抢劫，抢劫罪不能成立；原判对盗窃罪量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，证据且经 ...

。现羁押于浚县看守所。 浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人王某乙犯抢劫罪一案，于2011年10月20日作出（2011）浚刑初字第X号刑事 ，并处罚金人民币1000元。 上诉人王某乙上诉称，指控其犯抢劫罪事实不清，实施暴力证据不足，原判量刑过重。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据 ...

县法院（2011）陕刑初字第X号刑事判决认定其某抢劫罪的事实不清，定性不准，证据不足，量刑过重，请求二审法院重新审理，从轻处罚。 二审审理查明的事实、 供述相一致，且有证人及证据予以证明被告人抢劫的犯罪事实成立，一审法院的定罪量刑客观公正，故对该上诉理由不予采纳。 本院认为，原审被告人杨某乙犯抢劫罪的 ...

基于上述，认为被告人贺某、苏某兵之行为已构成抢劫罪，请求依法予以惩处，并建议对其在10年至12年内量刑。同时提交了被害人的陈述、同案犯的供述、 ，被告人贺某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。起诉书指控被告人伙同他人于2010年3月23日凌晨在府准公路X ...

现押于冷水滩看守所。 湖南省永州市X区人民法院审理湖南省永州市X区人民检察院指控被告人向某犯抢劫罪一案，于二○一一年四月十二日作出（2011）永冷刑初字第X号刑事判决 取他人财物，其行为已构成抢劫罪。向某上诉提出“不是主犯，犯罪时未满十八周岁，能如实交代犯罪事实，是初犯、偶犯，量刑过重”的理由，经查， ...

，原审被告人邓某之亲属。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人邓某犯抢劫罪一案，于某○一一年六月二十六日作出（2011）祁刑初字第X号刑事 ：被告人邓某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 宣判后，邓某不服，以“程序违法；不是主犯；有自首情节；量刑畸重”为由，向 ...

现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人肖某犯强奸罪、抢劫罪一案，于二0一一年五月十日作出（2011）岳刑初字第X号刑事判决 起意劫取被害人的财物，其行为构成抢劫罪。上诉人肖某一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人肖某上诉称“原判量刑过重”，经查，原审判决根据上诉人肖 ...

，现押于凤凰县看守所。 凤凰县人民法院审理凤凰县人民检察院指控被告人杨某戊、杨某丙犯抢劫罪一案，于2010年8月18日作出（2010）凤刑初字第X号刑事判决 司法解释之规定，应以抢劫罪定罪处罚。其上诉称不是抢劫，不是主犯的理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法， ...

以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人李某非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李 意见均与客观事实不符，本院不予采纳。 原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...