的事实，合议庭认定如下： 1、赤坭航运公司船舶修造厂出具的“赤机229”船修理报价单记载：“赤机229”船修理费用为110，000元。原告提供该证据以证明其 本次事故造成“赤机229”船损害的范围、程度和修理所需费用。 2、领料单记载：2000年3月17日，“赤机229”船船员何基柏领取柴油2.5吨 ...

，但不得复印、抄录的决定，变相限制和剥夺了被告对证据的质证权，该产品的报价单是一个行业的标准或问题，而不是一个法律问题，无法对此作出质证。 原告对 的，原则上可以按照被告的生产数量乘以原告的单位产品的利润进行赔偿。”，并提交产品报价单等一组证据欲证其损失数额，本院认为该组证据系境外所形成，依法应当经 ...

版权局多次执法检查后，龙发公司仍故意继续其侵权行为;4.购买软件专用发票，软件报价单，用以证明涉案软件的市场价格及Au-（略）公司的实际损失；5.翻译费发票 经营网点的相关信息“、“（99）京勘设管字第X号文件”、“（略）公司报价单”和“荣创达公司说明”这几个证据的真实性以外，其他证据虽真实，但或者与 ...

清楚表明购货方为唐人酒家而非聚龙公司，而且旺裕厂的法定代表人梁某某也在供货报价单上注明购货方为唐人酒家，因此，旺裕厂在整个买卖合同进行过程中均十分清楚地 龙公司处理有关唐人酒家的厨房设备采购事宜。此后，蔡国梁某旺裕厂签订的2份报价单及1份补充合同虽然没有加盖聚龙公司的公章，但该3分材料与供货合同的标的 ...

原告发生费用开支及进行调查、取证、诉讼所发生的费用。 证据5.2：珠海理想产品报价单，证明原告因被告侵权行为所受损失。 被告顶峰公司辩称：一、原告作为本案当事人 的原告腊纸每卷含成本、利润在内的零售单价仅为196.5812元，而非原告报价单中的350元，故原告以每卷350元的零售单价为索赔计算基础于法 ...

公司发生交易的过程中，除了卡尚公司以外，在与其余7家公司进行联系的工作记录、报价单、合同等材料上，数量不等地出现了被告张某某的签名或盖章。 被告上海颐和 加工等的企业，其于2000年12月制定了《销售合同管理办法》、《营销部询价、报价、打样管理办法》，又于2001年3月、2002年1月分别制定了2份《 ...

》，时间为2001年7月4日，欲证明该两项专利申请权属于原告；3、《项目报价单》，时间为2001年7月5日，欲证明设计的真实性和合法性；4、《创意设计 有异议，项目报价单应当在合同签订之前，但合同签订于7月4日，《项目报价单》落款是7月5日，不符合一般操作惯例；《创意计划设计通知书》是7月5日，要求 ...

对其他证据没有异议。 本院认为，林某茜、林某的收费票据系被上诉人出具给案外人的服务单据，与认定被上诉人收费是否合理有据没有关联性，没有证据效力，本院不予认定。产品报价单、漳平市医药公司证明可以证明一次性注射器的价格行情，对被上诉人收取一次性注射器的费用是否合理具有参考依据的 ...

补偿器的订货合同、杭钢集团公司工程管理处向热膨胀补偿器厂订购织物补偿器的订货合同和报价单，据此认为两上诉人销售了侵权产品。两上诉人对两份订货合同及报价单均 上诉人已生产侵权产品的依据，该行为不构成侵权。鲍某提供的两份订货合同和报价单只能证明两上诉人制造、销售过织物补偿器，但不能证明该产品是落入专利保护 ...

的诉讼请求。 为支持其答辩意见，被告金陵公司提交如下证据： 1、苏威尔公司产品报价单； 2、针对原告提交的证据3，提交2004年9月2日签订的合作协议一份 和编排，组成独有的方案。由此，原告应举证证明其遴选和编排的过程。否则，单就现有证据无法证明这一事实。上述两套实验系统系配合中小学教学的需要所设置， ...