7月22日延津县林业局评估证明一份，证明被告边某的林权在延津县林业局办理了抵押登记手续并且合法有效。 被告翟某对原告提供的证据①、②的真实性无异议，对证据 获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.775计收利息。双方签订有抵押担保借款合同及借款借据，被告翟某利息付至2009年4月30日，下欠本金9万元 ...

贷款本金x元及利息x.62元，经原告多次追收未果，被告的行为严重违反合同约定。另外，依据中国银行业监督管理委员会贵港监管分局批复，2008年12月19日成立平 适格原告。大安信用社于2008年4月13日与被告杨某、岑某签订的抵押担保借款合同是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的，符合国家法律的规定 ...

；6、被告身份证、户口簿及民事判决书（均为复印件）各一份，证实被告的身份及抵押财产的所有权情况。 被告黄某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国 债权债务由原告全某承继。 本院认为，六陈某用社与被告黄某签订的《抵押担保借款合同》，是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的，符合国家法律 ...

平南信用社依约于2006年5月31日向被告陈某乙发放了贷款15万元，被告借款后，分别于2008年12月28日和2009年8月5日归还利息869.8元和6350 由原告全部承继。 本院认为，平南信用社与被告陈某乙、陈某丙签订的《抵押担保借款合同》，是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的，符合国家法律 ...

抵押物权。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告方提供的借款借据、贷款合同、抵押担保借款合同、房地产抵押合同在卷佐证，本院足以认定。 本院认为：原、被告 ： 一、被告李某在本判决生效后十日内向原告西峡县X村信用合作联社一次性付清借款本金x元及应付利息 （利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的计算办法 ...

诉讼请求。 经审理查明：2010年1月11日，原告与被告签订一份抵押担保借款合同，约定原告向被告发放贷款500万元，贷款利率为月息8.4075‰，逾期 山冶炼厂于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪市X村信用合作联社富佳信用社借款本金五百万元；被告本溪市明山冶炼厂承担上述款项的银行利息，从2010年l ...

、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用等”。被告王某甲在该合同尾部签名确认，其妻周新阁也在“担保人”处签名确认。当天双方到邓州市房地产市场 原审认为，原告邓州市农行与被告王某甲于2003年5月19日签订的个人抵押担保借款合同成立，受法律保护。原告要求王某甲还款，理由正当，应予支持。 ...

不再逐笔办理抵押登记手续，每次贷款的种类、金某、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。最高限额贷款期限从2008年10月9日到2010年10月9日止。 认为：原告农信社与被告王某乙、张某签订的全国农村信用合作社最高限额抵押担保借款合同及借款借据，意思表示真某，且内容不违反法律规定，为有效合同。在 ...

抵押担保范围包括原告贷款本金、利息和实现债权的费用。根据《协议书》和《抵押担保借款合同》，原告于2005年12月5日向被告发放贷款（略）元。被告 按8.41‰计）; 三、被告鹿寨县大洲河电力有限公司偿还原告广西鹿寨农村合作银行借款本金人民币x元及利息（利息计算：以本金人民币x元为基数，从2009年10 ...

日，抵押物品清单一份； （9）二被告身份证复印件各一份； （10）方城县房地产抵押保证书一份。 被告薛某、张某未提交答辩状，未向法庭提交证据材料。 经 房地产依法享有优先受偿权。 本院认为，原告与被告薛某、张某签订的抵押担保借款合同、借款借据，主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。 ...