年检登记报告书，但该年检报告书中白水煤电总公司的印鉴与原印鉴大小不同，可以认定属另刻。 陕西省煤炭厅地方煤炭工业管理局在1994年6月进行机构改革时， 独立于白水煤电总公司之外的第二个经济实体，不存在因新的债务人存在偿债能力差异而增大担保人的担保风险的可能。更何况现在白水有限公司已经注销，恢复为白水煤 ...

日达成的还款协议执行。请求法院查明事实依法判决。 被告环海开发区管委会辩称：原告起诉已超过保证期间和诉讼时效，环海开发区管委会不应再承担保证责任。此外， 未履行给付义务。原告于2001年8月20日在《青岛日报》刊登公告向债务人及担保人主张债权后，于2001年9月28日诉至本院。 以上事实有原告提供的 ...

万元借款后，立即陆续向高牙信用社、先锋信用社等原债权人偿付原借款本息的事实，可以推定，苗圃场接受了先锋信用社关于必须将新贷款300万元首先用于偿还旧贷款的条件 新贷还旧贷”这一含义，故应认定债权人先锋信用社与主债务人苗圃场关于借新贷还旧贷的约定，担保人福禄特公司事先并不知情。由于苗圃场在先锋信用社、高 ...

民事诉讼范围。退一步即使本案的借贷关系在法律上可以认可，也因为在借贷中先有房子抵押后有担保人担保，根据《担保法》及《最高人民法院关于适用担保法解释 共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。《最高人民法院关于适用 ...

没有约定保证方式，应视为连带责任保证。债权人有权要求担保人偿还借款及利息，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，故原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民 六个月内未要求保证人承担保证责任。因此上诉人应当免除保证责任。在被上诉人的起诉明显超过诉讼时效的情况下，一审法院不应判决上诉人偿还被上诉人担保借款x元 ...

借款合同到期后，借款人天正公司、担保人王某某均未能及时清偿贷款本息，依法应当承担相应的违约责任。 关于借款合同约定的逾期罚息是否符合法律规定的问题。2003年 担保履行保证责任”，该约定应为保证人王某某明示放弃了在“债务人提供了物的担保”条件下，其可以仅对物的担保以外的债权余额承担保证责任的先履行抗辩 ...

支行将该笔债权转让给长城公司郑州办事处，同年5月10日，借款人再生橡胶厂及担保人工业公司在债权转移确认通知书回执中签章确认。 3、原告企业法人营业执照一份。 佳美橡胶厂及工业公司拒绝签收该邮件，但可以证明中贸公司已向债务人主张了权利。同年7月16日，原告进行起诉，一系列行为均未超过法律规定的诉讼时效 ...

关某在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复》（[2003]民 十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖 ...

的罚息，罚息额计算至本人实际支付日，罚息率按年x%计算。贵公司无须先向债务人追偿或起诉或处置其他担保措施，而有权直接向本人索偿。一经贵公司要求，本人将 范围问题，本院认为，李某某是否应当为金信捷公司确认的x.25元的全部债务承担连带保证责任，从李某某向中丝公司出具保证函的初衷可以看出。首先，在保证函中 ...

达公司郑州办事处。洛阳华海公司未提供该次债权转让通知债务人的依据。洛阳华海公司目前提供的证据可以证明2002年11月29日信达公司郑州办事处将该债权 具备适格的原告主体资格，至于债权转让行为是否对债务人、担保人发生效力则属于实体审理的范畴。原审驳回洛阳华海公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国 ...