,判决:一、天丰面业公司向农发行伊川支行清偿人民币1143.1万元及利某(自2009年8月21日至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利某计算);二、 某乏事实和法律依据,本院不予支持。 2、天丰面业公司借款时提供了合法手续,益新建筑公司二审提交的三组证据只能证明赵明勋于2008年3月4日前出资200 ...
//www.110.com/panli/panli_37847851.html-
了解详情
现任法定代表人) 证某、某工贸公司2008年12月8日股权及法定代表人变更的工商登记档案资料(包括公司变更登记申请书、公司股东出资情况表、股东会议纪要、 借款合某,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html-
了解详情
未偿还借款本息,安建物贸公司亦未履行保证担保责任。 上述事实,原告提交的证据有:保证担保借款合同一份、借据一份、借款申请书一份、贷款审批手续一 之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社新建信用社借款本金190万元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息; 2、被告安阳市安建物贸有限责任公司对本 ...
//www.110.com/panli/panli_36447196.html-
了解详情
计算,国家法定利某调整时,石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定,不再通知敏渭公司、敏渭公司永康分公司、廖某;廖某自愿按等额本金还款法 上述约定履行将x元贷款支付给廖某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来 ...
//www.110.com/panli/panli_35442894.html-
了解详情
计算,国家法定利某调整时,石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定,不再通知敏渭公司、敏渭公司永康分公司、李某;李某自愿按等额本金还款法 上述约定履行将x元贷款支付给李某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来 ...
//www.110.com/panli/panli_35442091.html-
了解详情
计算,国家法定利某调整时,石埠信用社有义务直接执行中国人民银行有关规定,不再通知敏渭公司、敏渭公司永康分公司、梁某;梁某自愿按等额本金还款法 上述约定履行将x元贷款支付给梁某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村信用社借款借据等等来 ...
//www.110.com/panli/panli_35441711.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 申请人易生元食品公司称:一、裁决所依据的证据是伪造的。裁决书裁决申请人承担保证责任所依据就是一方燃化提交的加盖有申请人公章的2009年 所载明的欠款总额与2007年10月16日担保借款合同中的数额也不相同,且一方燃化在申请书中也写明了“合同签订后,一方燃化履行了义务,尚某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_33094515.html-
了解详情
移交厦门中院统一执行。2010年4月6日,南铝公司向厦门中院提交《参加分配申请书》,要求参与分配新中厦公司名下的财产,并要求享有优先受偿权。2010年5月 该债务是因担保而产生,不是欠工程款而产生。 厦门银行认为:1、南铝公司享有的债权是从担保债权衍变而来,并不是工程款,应认定为普通债权。2、根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24692313.html-
了解详情
被告张某某、管某某、王某乙未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。 经审查本院认为,原告提交的证据真实合法,与本案事实有关联性,可以作为定案的证据 2万元向建行郑州二七路支行申请贷款并按期向银行归还贷款本息,原告是被告张某某贷款的保证人,如张某某违约至原告承担担保责任,原告有权要求张某某按每日5‰计付 ...
//www.110.com/panli/panli_17940188.html-
了解详情
X村信用合作联社高庄定龙信用社。 上述事实,原告提交的证据有:保证担保借款合同一份、借据一份、借款申请书一份、担保书一份、河南银监局关于核准 x元并支付某欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。 二、被告安阳市六和商贸公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 案件诉讼费x元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303071.html-
了解详情