原宗保、牛某某，河南一得律师事务所律师。 原告李某诉被告南XX为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 被告服刑期间，原告独自承担家庭生活的重担，四处借钱对受害人家属进行赔偿，恰逢南村拆迁购房，原告为此欠下几万元债务。2008年，被告出狱后仍不思悔改，动辄对原告 ...

与被申诉人唐某、原审被告胡某、原审被告南阳市视力眼镜有限责任公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，前由本院于2010年2月2日作出（2009）南民二终 视力眼镜公司是胡某投资开办的企业，现已吊销歇业，因此胡某是以公司名义还是以个人名义所签订的协议，胡某均应承担责任。3、宛城区工商业联合会与胡某签订了合作 ...

某丁在产权置换时并未全额交清契税，违反《国家税务总局关于加强房地产交易个人无偿赠与不动产税收管理有关问题的通知（国税发[2006]X号）》的规定。被上诉人 。 本院认为，被上诉人章某丙原居住的龙岩市新罗区X巷6#依《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》的约定该房屋于2002年12月7日前搬迁 ...

解除了双方的婚姻关系，并认定2006年建成的位于郑州市金水区X镇X村X号的房产系家庭共有财产。原告朱某某系家庭成员，对家庭共有财产理应分得，鉴于该房产主要是 在家帮助建房，直至房建成。被告王某丙曾表示，建房时他并没有参加工作，个人也没有投入资金建房。被告王某丁在建房时还在上学。原告于2008年初离开家 ...

董恒玉，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告韩某某侵权纠纷一案，2010年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 的房屋均主张索赔权。4、2008年3月27日夏邑县X路绿地广场工程建设指挥部拆迁安置补偿协议书一份，证明被告拆除原告房屋后，夏邑县X路绿地广场工程建设 ...

到期时无某过户否，被告每月按照3000元支付资金回报给原告，余款以24#门面的拆迁款优先支付。2004年9月9日公司董事会成员和监事主席胡艳莲签字同意。 证明原告的奖金19.8万元、改制费用4.35万元是通过了商议的。不是原告个人做出的。 证9、股东会决定，拟证明股东会同意年总结会所议事项，同意王某某 ...

房产发展有限公司、中华人民共和国上海海事局诉被告上海徐泾房地产有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2006年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 030元中，有1,557,586元系第三人上海虹园房产开发公司向被告支付，已用于系争土地的拆迁安置等费用，四名原告对于第三人的投资未 ...

与陈贵和系夫妻关系；4、房屋拆迁协议复印件，用以证明拆迁房屋已达成补偿协议；5、公有房产使用证复印件，用以证明拆迁房屋的产权人是沈阳市布鞋厂，使用权人 单位或个人。上诉人提供的证据不能证明其是被拆迁房屋所有权人或房屋承租人。被上诉人认定上诉人不具备申请人主体资格，并依据《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法 ...

前街”的实际开发商；②湘辉公司对“府前街”开发的所有铺面及住房(除补偿拆迁户外)享有所有权，对占有土地享有使用权；③湘辉公司支付发展公司1200万元后(已付清 确认本案《抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。该院经审理认为，投资公司明知其抵押房产属湘辉公司所有，信用联社亦明知或 ...

前街”的实际开发商；②湘辉公司对“府前街”开发的所有铺面及住房(除补偿拆迁户外)享有所有权，对占有土地享有使用权；③湘辉公司支付发展公司1200万元后(已付清 确认本案《抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。该院经审理认为，投资公司明知其抵押房产属湘辉公司所有，信用联社亦明知或 ...