指挥部（以下简称某指挥部）与产权证载明的权利人李某甲、葛某签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，其中，被告李某甲名下产权部分选择的一次性作价收购的补偿形式， 李某甲和其母葛某名下，对房屋所有的其他权利人并未变更登记，故拆迁方当时依据房产证以合理的对价与被告签订合同并无过错，属于善意第三人。同时基于 ...
//www.110.com/panli/panli_31177434.html-了解详情
光亮开发的坐落在商丘市梁园区X路西世纪嘉园X号营业房，并办理了房产证（预登记），房产证号为商丘市房权证2009字第x号。刘某某与他人签订了租房协议 房屋，并办理了房产证书，上诉人锁门的行为构成了对被上诉人的侵权，其所称拆迁补偿问题与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_21567792.html-了解详情
公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4日市长办公会议决定 的x房屋产权证系原中新财茂公司1997年4月14日办理的第x号房产证的变更登记，变更登记时间为2003年9月17日。登记的房屋为雁城大市场 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4日市长办公会议决定 的x房屋产权证系原中新财茂公司1997年4月15日办理的第x号房产证的变更登记，变更登记时间为2003年8月15日。登记的房屋为雁城大市场 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html-了解详情
茂公司，原证作废。1999年5月10日，衡阳市人民政府城市综合开发管理办公室、房屋拆迁管理办公室联合在《衡阳日报》上刊登公告：根据1999年5月4日市长办公会议决定 某某曾以中新财茂公司清算组的名义对被告公告注销中新财茂公司7个房产证的具体行政行为提起了诉讼，法院判决撤销了被告注销中新财茂公司相关房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html-了解详情
原告告知了相关情况，因此不存在被告骗取原告财产的行为。另外，原告从2005年签订拆迁安置协议时就应知道自己的权利受到了侵害，但直至2009年年底才起诉，已 ，上述房屋列入拆迁范围。2004年11月20日，原、被告在村委会主持下达成调解协议，约定“胡某甲原有二间平房（约50平方米），在96年做房产证时， ...
//www.110.com/panli/panli_9039262.html-了解详情
月9日，原告与义乌市旧城改造暨市民广场建设指挥部(以下简称建设指挥部)签订了《水平房拆迁补偿安置协议》。协议规定：建设指挥部按规定给原告安置宾王二小区建筑面积106 是属于蒋某所有，被告不能为蒋某的房屋进行测绘和四至调查。对证据4中的房产证、拆迁协议、收费票据、质量保证书没有异议。对证据4中的拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_17321.html-了解详情
，并且该档案也确认了xxx个人所建配房，理由为儿子没有住房并已得到拆迁部门的许可。在1991年诉讼案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在体育场东南角 集体的认可，其单方说明行为本院不予认可。2010西民初字X号判决书仅是对房产证内容的叙述，并非是诉争房屋产权人为被告的确认。本案涉及的房产多年来 ...
//www.110.com/panli/panli_37803704.html-了解详情
现住老院房产证均在原告名下。2010年4月份，温县人民政府批准了人民大街的旧房改造意见，原告申请参加了人民大街X号X号楼旧房改造小组的旧房拆迁改造。 原告的旧房改造，并令三被告今后不得干扰施工，令三被告赔偿因其阻扰旧房拆迁改造给原告造成的损失5000元，本案的诉讼费由三被告承担。 原审法院认为：本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_24105533.html-了解详情
电集团有限责任公司述称，第三人焦作市房管局住宅开发公司拆迁时是对住户签订协议，被告应当为原告办理房产证。第三人焦作化电集团有限责任公司未提供证据 局长办公会议纪要复印件2页，以此证明被告会议纪要明确只要能证明产权，应给原告办理房产证；4、山阳区法院（1995）山民初字第X号民事判决书、焦作市中级法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_15727825.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务