,市旧城中心承担旧城改造的具体实施工作,市拆迁办则是受行政机关委托负责房屋拆迁管理工作。2、本案应是经济纠纷不是行政诉讼,市旧城中心与辉龙公司签订 )解行重字第18-X号行政判决; 二、在判决生效后十日内,焦作市房屋拆迁管理办公室赔偿焦作市洋泰房地产开发有限公司x.9元; 三、驳回焦作市洋泰房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_15004468.html-
了解详情
第三人A集团公司的申请,于2009年9月14日作出XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。裁决认定:申请人A集团公司经有关部门批准,进行XX综合交通枢纽规划前期基础性 腾地、后解决纠纷的请示”上盖章确认,此依据在被告的裁决中并不存在,反证了被告的裁决是违法的。 被告闵行区A局辩称:讼争房屋拆迁裁决,是 ...
//www.110.com/panli/panli_6456396.html-
了解详情
管理条例》的规定,依据正阳县土地储备开发中心的申请,依法享有对拆迁补偿安置纠纷作出行政裁决的职权。正阳县土地储备开发中心是取得法人资格的事业单某 。 一审案件诉讼费50元,二审案件诉讼费50元,共计100元由正阳县城市房屋拆迁管理办公室负担。 本判决为终审判决。 审判长申明仁 审判员王某 审判员于发安 ...
//www.110.com/panli/panli_148901.html-
了解详情
研究所原厂址在武汉市X村丝茅墩原武汉一冶机械动力结构制造公司院内,拆迁管理部门未对青山区X村丝茅墩原武汉一冶机械动力结构制造公司院内 宗地面积183741.39平方米等事项。之后,原告棉绒研究所向武汉市中级人民法院提起房屋拆迁安置补偿诉讼,要求武汉市土地整理储备中心和中国一冶集团有限公司赔偿其经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48813704.html-
了解详情
年11月15日受理后,于2011年11月18日向被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年11月 ,该主张无有力证据证明,因该问题产生的纠纷属另一民事法律关系,应通过民事诉讼解决。被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室作出的不予受理决定书之具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_45888601.html-
了解详情
与原告继续保持租赁关系。6、民事调解书,证明诉争房屋由陈XX继承。7、拆迁遗留中房屋确权登记的处理意见,证明被告办理房屋产权登记符合法律和政策规定。8、 )第二十四条规定,拆除出租住宅房屋,应当实行产权调换,原租赁关系继续保持,因拆迁而引起变动原租赁合同条款的,应当作相应修改。本案中,坐落于大东区X巷 ...
//www.110.com/panli/panli_39500488.html-
了解详情
条等规定,存在以下违法情形:1、渝中区房管局没有通知原告单位代表到现场作为强制拆迁证明人;2、对被拆迁房屋内的财物没有进行证据保全;3、实施强制拆迁 拆迁房屋基本情况的原始证据事实不致因强制拆迁行为而灭失,以备事后发生纠纷时有据可查。渝中区房管局在实施强制拆迁的过程中,有派出所及街道办事处工作人员到场 ...
//www.110.com/panli/panli_33165435.html-
了解详情
11、房屋租赁协议、安置房图纸,证明过度房源已具备,12、谈话记录,证明拆迁协商情况,13、调解裁决申请,证明裁决程序合法,14、裁决通知书送达副本, 以3,800元"平方米单价进行货币补偿,室内装饰按评估价进行补偿,其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建,用原地回建房2-A7a户型第三层三室二 ...
//www.110.com/panli/panli_21504244.html-
了解详情
发展中心,……。 法定代表人赵某某,该中心主任。 两被告共同委托代理人朱丁,上海A房屋拆迁有限公司工作人员。 第三人王某丙,……。 原告王某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心,第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_18932939.html-
了解详情
)。 原告徐某某诉被告上海建浦房地产有限公司(以下简称建浦公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案,原告徐某某于2010年5月27日起诉来院。本院于 《川沙县人民政府关于同意上海浦东房地产实业总公司更名等问题的请示的批复》,证明拆迁人原川沙县房地产开发经营总公司东沟分公司后变更为上海金厦房地产实业总公司东沟 ...
//www.110.com/panli/panli_14917755.html-
了解详情