区人民检察院指控，2008年3月10日晚8时许，被告人张某某无证驾驶无牌手扶拖拉机，在S231线212公里+400米处，与黄某戊、王某丁、高书沛驾乘 造成事故，因当时担心还会有其他过往车辆相撞，加之自己又很害怕，故将手扶拖拉机挪动现场后自己也脱离了现场，我不应当负事故的全部责任，我愿承担赔偿受害人相应 ...

条的规定。由此可见，被上诉人朱某乙在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶大中型拖拉机上路，导致发生道路交通事故，依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条以及 持有的的C3D机动车驾驶证与所驾驶车型不符不予赔偿的理由不能成立。所谓变型拖拉机属于原来的农用汽车范围，为低速载货汽车，不存在驾证不符的问题。故 ...

之间的赔偿行为无效，被告返还我赔偿款3800元。 被告张某某辩称，原告陈某甲驾驶拖拉机不仅撞坏了我的树木，还碾压过我的大片田地和庄稼，同时还撞坏 条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告陈某甲驾驶拖拉机将被告张某某的田地和树木损害后，双方应本着公平合理的原则协商赔偿问题，被告 ...

、孟州市（略）村民委员会、沁阳市（略）村民委员会证明各一份，证明被告扣押的拖拉机车头属于原告。2、证人（略）出庭证言、沁阳市X镇人民调解委员会证明，证明 人民调解委员会调解无效，原告于2009年6月29日诉至本院。另查明，原告的拖拉机没有营运证。此为本案事实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止 ...

附属物以x元的价格整体出让给上诉人雷某某，双方签订了转让协议。转让协议约定，拖拉机站出租给被上诉人李某甲办厂的合同期限到2009年8月28日止，应由拖拉机 负责召集承租方和雷某某办好租赁协议移交工作。2006年11月，被上诉人李某甲将拖拉机站内的原有设备搬迁到嘉禾县X镇开办的厂内。2007年3月，上诉 ...

关村、大王镇办事处院内、青州市X镇X村盗窃摩托车8辆、电动车5辆、18型号拖拉机1辆，共计盗窃价值x元。 三、诈骗罪 被告人李某甲分别于2008年8月6 月27日晚，被告人李某甲与他人到（略）村委院内，盗窃该村“潍坊”18型号拖拉机一辆，价值4950元。被告人李某甲销赃后，与他人分肥。 12、2008 ...

双方对于原告双手如何受伤各执一词，又均未能举证予以证实。然原告双手确系因被告拖拉机皮带轮绞断而受伤致残。被告作为成年人，应预见到发动车辆可能会对原告造成 的不利后果。事实上上诉人根本没有加害行为。事发时是由于被上诉人过失将手伸入拖拉机皮带轮中造成的，所造成的伤害应由被上诉人自己承担。2、原判认为上诉人 ...

。本院认为，一审审理中上诉人郭某某提交的证人证言欲证明其工作内容是开拖拉机拉矿，被上诉人杨某某提交的证人证言欲证明上诉人郭某某的工作是上矿渣 损伤承担赔偿责任。公安机关交通管理部门发给的机动车驾驶证不等同于农机监理机构负责办理的拖拉机驾驶证，上诉人郭某某虽持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，但未举证证明 ...

责任也没有任何事实和法律依据。 上诉人黄某甲上诉称：一、一审判决将肇事拖拉机的车主认定为黄某甲纯属无中生有，根本不符合事实。本案肇事的车辆是无号牌 王某某的起诉是否超过法定诉讼时效期间及上诉人黄某甲是否本案肇事车辆无号牌手扶拖拉机车主的问题。首先，关于上诉人王某某的起诉是否超过法定诉讼时效期间的问题。 ...

，酿成人死车损的非道路交通事故，应负事故70％的主要责任；被告驾驶手扶拖拉机发现道路有障碍物采取措施不当，应负30％的次要责任。原告提出的死亡赔偿费（略） 驾驶二轮摩托车的驾驶证，超载妻子和孩子，会车时不及时减速或刹车，从手扶拖拉机的左侧窄路开过去，这是造成事故发生的次要原因，应负事故40％的次要责任 ...