万某甲犯交通肇事罪，于2011年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院未派员出庭支持公诉， 、拘留证显示了被告人万某甲因此次交通肇事被太康县公安局刑事拘留的事实。11、调查笔录、协议书、收条及撤诉书等证实了双方就民事赔偿达成调解协议，被告人万 ...

某行政拘留五日并处五百元罚款，在宣布时李某某未提出某缓执行拘留的申请，所以在其签字后将其送至拘留所。同年6月16日李某某家人又主动缴纳 人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律和规章规定了公安机关在办理治安行政案件时应当严格遵守法定程序 ...

在法定期限内将公安行政处罚决定书交付给上诉人，也未及时通知上诉人家属，程序违法。原告上访是否违法，应由事发地长沙市公安局管辖，XXX无管辖权。上诉人是 内容与一、二审庭审查明及上诉人XXX所陈某的XXX被治安拘留的事实一致。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案为公安行政 ...

向被告提出暂缓执行行政拘留的申请，且复议并不影响行政决定的执行，故原告辩解理由不能成立，被告对原告实施处遵循了法律规定的程序，对该组证据予以 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长吴继军 审判员王宏伟 审判员贺 ...

未成年人，公安机关在询问原告时亦未通知其父母到场。公安机关先对原告作出治安拘留15日的处罚，后原告又被劳动教养贰年，违反“一事不再罚”原则。被告适用 11月10日”，因此，原告方提出曾某甲属未成年人的理由，本院不予采信，对被告提供的上述证据证明其已经履行的程序分别予以认定。 经审理查明，2010年4月 ...

元的处罚。原告在处罚决定书附卷联上签名收到了处罚决定书。随后，上述罚款、拘留的处罚均已执行。原告不服处罚决定，以处罚决定认定事实不清、证据不足为由 提供证据，是在法定期限内提供证据，没有超期。因此，上诉人所提被上诉人在一审程序中超期举证的意见，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，被上诉人所作的公安 ...

5日的处罚。 李某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起上诉，要求二审法院 社朋、马某丙均列为第三人并要求对高某、马某乙重新作出治安拘留的处罚，其请求没有事实依据和法律依据。上诉人李某要求追究办案民警涉嫌贪赃枉法 ...

进行了注明，并电话通知了三人的家属被我局拘留的情况，因此证明在办理此案的过程中，程序合法，不存在侵犯上诉人权利的事实。二、三上诉人采取了 进行治安处罚。三上诉人为解决享受伤残军人定级、烈属补助待遇问题，阻拦准备外出开会的县政府主要领导人，在商城县人民政府办公楼内扰乱办公秩序，该事实有三上诉人陈述及部分 ...

调查取证——依法裁决的程序规定。李某芳因琐事与余某发生口角后将余某殴打致轻微伤，情节较轻，被告息县公安局据此对李某芳给予行政拘留五日的处罚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张健 审判员方思利 审判员董德才 二 ...

本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理 已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某因此次寻衅滋事被行政拘留和刑事拘留的日期应折抵相应刑期。被告人张某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚 ...