，二十八分公司在诉讼前为何不告知张某并予以扣款何况x货车不是挂靠在二十八分公司的营运车辆，二十八分公司有何理由为该车投保张某对此600元的保险费不予认可， 收某条2135元、哈斯曼货物运单（运费5174.4元），二十八分公司账目中无记录，张某应对运费已转到二十八分公司承担举证责任，因其未能对此举证，对 ...

），被告同意放弃对损坏玻璃计算残值的要求。另查明，赣x号重型半挂牵引车系挂靠于文峰公司经营，实际车主为被告郭某甲，登记车主为文峰公司，机动车行驶证 运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中双方约定的装载量为50吨 ...

扣押。后得知因张振刚（系挂靠鞍山逸达公司车主）承运株洲兴隆运输有限公司（以下简称株洲兴隆公司）货物时，没有按约定将货物运至广州而运到鞍山，株洲兴隆 系范某某雇佣的司机，对董某甲营运损失不承担民事赔偿责任。 关于鞍山逸达公司提出市新瑞评估公司企业法人营业执照未经年检，不具备评估资质而要求重新评估一节，因 ...

应承担赔偿责任，车辆的挂靠单位承担补充赔偿责任更是没有法律依据；二、原审法院确认俊辉公司损失x元没有依据。俊辉公司不能证明赔偿收据和部分协议的真实性，也 公司应按合同约定，即托运人没有办理保价运输的，俊辉公司依法只承担货物运输费10倍的赔偿责任，俊辉公司按照x元赔偿显然超出了合同约定的10倍，因在货运 ...

为张年明，该车2008年1月1日挂靠到开封汽运八公司，每月交服务费345元。王魁立系张年明雇佣司机。该车装载货物为洋葱，庄某达于2009年7 的《保险法》有关规定，原审法院未判决保险公司承担该部分的赔偿责任，属于漏判，请求二审撤销原判，改判上诉人不承担连带赔偿责任。 二审查明的事实与原审判决认定的事实 ...

，才能由中保财险承担。被告爱国公司不具有从事危险货物运输的资格和相关人员，且车辆超载，属于保险合同中的免责情形。故中保财险不应承担责任。 经审理查明 x半挂车实际车主为被告徐某某，2008年10月21日挂靠于被告爱国公司从事运输业务，双方签有车辆挂靠合同书，并约定车辆所有权属徐某某，每月向爱国公司交纳 ...

因汽车运输营运协议书为内部协议，对于善意第三人力之星公司不具有约束力。梁某某在与力之星公司签订货物委托运输协议书时出示的行车证上所有人一栏注明为：“新乡市 合同是职务行为，构成表见代理没有事实和法律依据，该公司不应承担赔偿责任，或仅在收取服务费的范围内承担相应的责任；李某丙向梁某某出具手续应当承担相应 ...

某、葛某到庭参加诉讼，被告左某、蒲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在河南XX电子玻璃有限公司有长年运输业务。 所代表的挂靠单位柘城某公司承担，双方均应按照合同约定履行各自义务，被告未按合同约定将原告交付的货物安全运达目的地，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据 ...

调解书情况。 4、福建省达发物流运输有限公司运输清单及托运单21份，以证明托运货物情况。 5、福建省南平市价格认证中心道路交通事故物损评估鉴定书一份，以证明 公司与徐某某签订有车辆挂靠协议，约定在经营运输过程中发生事故由徐某某承担，我公司仅负责协助处理。我公司不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。 被告 ...

事故车辆是被保险人的承运车辆；4、保险合同补充协议，拟证明被告金易公司不承担相应的法律责任，原告在补充协议之后向法院起诉丧失了代位追偿权；5、合作 与货物运输有关的保险，基于双方的约定，电力物流公司在与原告建立保险合同关系时，将属于被告金易公司所有的承担货物运输的车辆在保险单中进行了特别约定，被告金 ...