法律规定,依法具有法律效力,双方均应按照约定全面履行。闽x号大货车挂靠原告公司名下从事经营,原告是车辆经营的管理人,被告是车辆的实际使用者和所有人, 损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第132条“民法通则第九十三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2305654.html-
了解详情
,被告李某戊不是郴州市金塔起重设备租赁行的员工,被告李某戊也没有挂靠公司,被告李某戊在出口加工区X号厂房租赁设备,其产权所有权不属于郴州市金 。原告赵某乙在从事拆卸塔式起重机雇佣活动中遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_472219.html-
了解详情
6月18日,朱庄派出所对曹琳询问笔录的主要内容为:2006年12月25日,我挂靠通域公司与佰路达签订了7200平方米的轻钢厂房,我负责具体工程进度、材料、质量和 12月的合同有没有履行我不清楚,2007年3月5日《钢结构加工合同》只是加工费用问题。陈某是我找来的,最早谈12万价格时,刘某甲不在场。后来 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html-
了解详情
。经审查,原审法院计算赔偿数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,故上诉人上诉理由均不成立,不予支持。原审法院认定事实 的事实相一致。 本院再审认为:申请再审人爱国汽车公司作为被挂靠人,不介入营运,但收取挂靠人一定的费用,应视为共同经营行为,应按照一定的比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_270641.html-
了解详情
的书面协议,如不签订则解除双方之间的车辆挂靠关系,本院不予支持。 关于保险费垫付问题,2008年双方在不同保险公司分别支付保险费投保的事实清楚,能够认定,主要 2008年原告为豫x号牌客车投保并无不当,被告作为实际车主应当承担相关费用,应当将原告已垫付的保险费支付原告。 被告辨称原告投保的保险费过高, ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html-
了解详情
办理行车证登记并自2006年4月起挂靠该公司经营,其按100元/月的标准交纳挂靠费。截至事故发生时,该费用共计1400元。2007年3月30日 为1444元; 3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日 ...
//www.110.com/panli/panli_220299.html-
了解详情
人身伤亡与财产损失险每次事故责任限额20万元,每次事故免赔额1000元;除污费用险每次事故责任限额4万元,每次事故免赔额5000元。2008年3月1日 ,危险货物运输是不允许个体经营的,危险货物运输许可证是禁止出租出借的,个体挂靠公司进行危险货物运输是一种出租许可证的行为,是违法行为。个体从事危货运输 ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html-
了解详情
,潘某宁都县经济适用房工程准备公开招标,他答应潘某某去参与,潘某能找到挂靠公司,交保证金就可以参与,随后他同潘某某一起到南昌找省三建,并与 质证属实,能够作为定案的根据,本院予以确认。 被告人潘某某及其辩护人提出的关于本案事实问题的辩解、辩护意见,本院综合评判如下: (一)关于何某某2万元的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_169106.html-
了解详情
承担赔偿责任。被告张某丁是肇事车辆的实际车主,是挂靠本公司经营。根据挂靠协议,挂靠经营期间发生某通事故所产生某费用均由实际车主承担。因此,被告大地财保信阳公司保险 十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html-
了解详情
如需继续经营,车辆值价4万元出售给承租人,同时每月每台车须上交被告1800元费用,另行签订具体协议。如承租人认为不再继续经营,退回押金4万元,车辆须经检测 限制的车辆转让给第三人的行为不符合合同法的规定。另第三人为租赁车辆的挂靠公司,明知原告方享有继续经营的购买权,未征得原告方的同意即与被告李某某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_142665.html-
了解详情