判决生效后十日内赔偿霍某医疗费1715.7元、误工费149.9元、护理费149.9元、住院伙食补助费60元、营养费40元、交通费100元，车辆损失价值x元， 、车辆贬值损失5571元，均系霍某在本案事故中所实际遭受的损失，人保相州支公司作为肇事车辆的机动车交通事故强制保险承保人，依法应对霍某的上述损失 ...

交通警察支队交通事故处理大队委托安阳市华硕价格评估有限责任某司对豫x进行车辆损失价值鉴定，安华硕字[2010]X号估价鉴定结论书认定车损x元。原告宋某乙 郭现所驾驶车辆实际车主系张某，其二人为雇佣关系，因此，张某应承担雇主责任；安阳市贞元出租车有限责任某司为该车的挂靠单位，亦应承担相应的赔偿责任；阳光 ...

。证明诉讼主体身份和城镇X镇居民待遇的证明。 3、售车协议。证明车辆实际所有人及车辆价值。 4、立案费票据。 被告刘某、史某丙、运输公司辩称：认可本案 保险公司提交的证据质证意见为：对保险单无异议，证明方向有异议，投保是x元，赔偿按x元不合理。 被告刘某、史某丙、运输公司对被告保险公司提交的证据质证 ...

，总运费2800元货到付款。承运人应正确审核货物件数、包装、品名重量是否与实际货物相符。运输协议还约定如有纠纷双方约定在二七区人民法院诉讼解决。协议另附货物 X物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张某车辆损失x.63元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应 ...

安装假肢费用（包括假肢用具费、维护费、护理费、住宿费、交通费）x元，以上共计x元，按80％赔偿为x.4元，精神损害抚慰金x元，共计x.4元。庭审中又增加更换假肢 皖x）登记车主大禹物流公司，该公司提供了与夏某城签订的合同，合同显示该车辆实际车主为夏某城。钱乃飞系雇佣司机。大禹物流公司为该车主车和挂车均 ...

、护理费x.48元、营养费2290元、住院伙食补助费2290元、鉴定费1200元、车辆损失评估费480元、施救费及停车费1700元、残疾赔偿金x元、残疾用具费 某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院确认：医疗费按原告王某甲住院期间实际支出的票据共计x.44元，予以 ...

销售发票1份。欲证明原告驾驶的电动车价值2500元的事实。经质证，被告大地公司、人保涵江支公司认为车损应根据车辆定损单认定，原告提供的票据不足以证明其 ，扣抵后被告大地公司可向被告人保涵江支公司另行主张权利，被告人保涵江支公司实际应承担赔偿款x元＋x.08元-9912.23元＝x.85元。被告戴某某系 ...

5000元偏高，原告因本交通事故受伤，在精神上造成一定的损害，根据本地区实际和审判实践，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，超过部份，不予支持；要求赔偿 公司负担，被告祥云公司所有的肇事车辆在肇事前向被告平安财保公司保了强制险和商业笫三者责任险并不计免赔率，故该赔偿责任己按保险合同约定转由被告平安财保 ...

3,100元；其中维修期间的交通费系原告因工作、生活需要而产生，车辆折旧费系原告车辆经修理后价值降低所致，精神损害抚慰金系因原告年幼的孩子同坐于事发 事故发生经过及责任认定无异议。因被告赵××既系车辆实际车主，又系被告侯××的雇主，只同意由被告赵××赔偿原告的合理损失；不同意由被告侯××和被告周口运输 ...

2009）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，认定：豫x号三轮汽车估损价值为4215元，扣除残值200元。原告花费评估费230元。本次事故中步某朋的 交强险赔偿限额x元，商业险限额为车辆损失险为x元，第三者责任险为x元。即被告保险公司应实际赔偿原告损失为x元×40.6％=x元，其他损失部分x.5元 ...