）、凯旋路X-5，以下简称“涉案房屋”）街面房屋产权属原告的上级单位上海市X排水有限公司所有，由原告负责出租经营。原、被告就涉案房屋长期以来存在租赁关系，合同 方便第三人在涉案房屋内申请注册营业执照和申领卫生许可证，原告方的人员以上海市X排水沪西防汛管理所（甲方）的名义与第三人签订《租赁协议》一份，其 ...

樊某某交纳了风险保证金30万元，积极组织了200余工人日夜施工，对王沟煤矿进行排水及巷道修复等工作。至2005年3月，原告购置并投入劳务所需设备及巷道 合同约定向被告樊某某交纳了风险保证金30万元，积极组织工人施工，对王沟煤矿进行排水及巷道修复等工作，在此期间原告共支付劳务费用共计x元，支付工人住室、 ...

，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产的权利人应当为相邻权利人用水排水提供必要的便利。在对原、被告中间间隔过道0.46米未确权之前，原、 米未确权之前，原、被告应维持现状，原告可通过0.46米的间隔过道掩埋下水管排水，被告不得干预。 驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费50元，原、被告各 ...

被告新建南院墙压在原告过道的旧墙上，被告建外门时也挡住了原告向外（东）排水，致使过道的雨水流向家里，因为这些纠纷，被告还打伤了原告，请求法院判令被告拆除 ）及建在原告过道旧墙上的新墙，排除妨碍使原告过道能够向外（东）顺畅排水。 二、驳回原告郝某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告郝某乙负担。 ...

，2005年2月25日，长源污水公司向义马市环境保护局申报1万m3/d矿井排水处理工程建设项目环境影响登记。其中的项目内容注明：本处理工程对现有的絮凝 的。第四条为，该工程取水量560万M3/a,其中长源污水公司（矿井排水）216万M3/a…。2005年7月7日，河南省水利厅以豫水政[2005]X号文 ...

原告责令四被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等11万元，无法律依据。泼河水库管理局依法排水是为了社会公共利益，保护社会公众利益，是履行国家保护人民生命财产安全职责的 被告泼河水库管理局根据上级安排，为减轻库存水位的压力，保证度汛安全，其泄洪排水亦属合法行为。且出事地点也超出了其安全保障义务的合理限度的范围。但 ...

原告责令四被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等11万元，无法律依据。泼河水库管理局依法排水是为了社会公共利益，保护社会公众利益，是履行国家保护人民生命财产安全职责的 被告泼河水库管理局根据上级安排，为减轻库存水位的压力，保证度汛安全，其泄洪排水亦属合法行为。且出事地点也超出了其安全保障义务的合理限度的范围。但 ...

责令四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等11万元，无法律依据。泼河水库管理局依法排水是为了社会公共利益，保护社会公众利益。是履行国家保护人民生命财产安全职责的合法 。时至汛期，被告泼河水库管理局为减轻库存水位的压力，保证度汛安全，其泄洪排水亦属合法行为，且出事地点也超出了其安全保障义务的合理限度的范围。 ...

在原告的责任田上通行、拨除栽在原告责任田里的树木，拆除通往原告门前的排水通道，把原告的砖墙恢复原状，并向原告赔礼道歉。召陵区人民法院于2006年2月 的一致。 本院认为：本案双方所争议的焦点是李××是否从李××承包地上通行，修排水管道及种植树木及推翻李××家的砖墙是否构成侵权1、李××所拥有的场面地系 ...

给第三人刘某某颁发邓州市X镇居民x号建设工程规划许可证，原告以影响其出路、排水等为由不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称：被告为第三人颁发x建设工程规划 颁发的x号村镇居民建设工程规划许可证批准第三人建房的位置系四原告历史某路X排水通道，故该行政行为与四原告有利害关系，因此，四原告具有原告的主体资格， ...