中，黄某乙与附带民事诉讼原告人对黄某乙个人应承担的民事赔偿部分已达成调解协议的新情况，本院对黄某乙的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 （2009）大刑初字第X号刑事附带民事判决第一项对上诉人黄某乙的定罪部分及第三、四项，撤销（略）大祥区人民法院（2009）大刑初字第X号刑事附带民事 ...

人保武川支公司应当依约承担赔偿责任。交通事故发生后，在交通管理部门的主持下，冯某与第三者郭炳生达成调解协议并已赔偿完毕。冯某与第三者所达成的调解协议 ，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回冯某的诉讼请求。 冯某服从一审法院判决。其针对人保 ...

递交了索赔材料，人保武川支公司应当依约承担赔偿责任。事故发生后，在公安部门的主持下，严某某与第三者达成调解协议并已赔偿完毕。严某某与第三者所达成的调解 确定的，严某某无法证明，但一审法院错误的加以认定。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回严某某的诉讼请求。 严某某服从一审法院判决。其针对人保武川 ...

5月22日，经该大队主持调解，原告方与受害人刘莹莹（女，事故中当场死亡，河南省宁陵县X乡X村人，19岁）的家属达成赔偿协议，赔偿刘莹莹丧葬费x 以赔偿的范围。综上所述，请求二审人民法院查明事实，依法做出公平合理的判决，即撤销原判，驳回永通公司的诉讼请求。 永通公司答辩称：第一，上诉人未依法履行明确说明 ...

事故死者一亲属达成的调解协议赔偿x元，但未损害被告的利益，因此，原告的诉求事实清楚，与法有据，予以支持。 原审依照《中华人民共和国保险法》第二 约定的免责条款，原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人商丘交运集团货运有限公司及余某某庭审中则辩称：上诉人所提免 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级人民法院对此案有管辖权。因本案当事人没有协议选择 中级人民法院(2006)赣中民四初字第X号民事判决第一、二项； 二、撤销赣州市中级人民法院(2006)赣中民四初字第X号民事判决第三项； 三 ...

《交通事故损害赔偿调解书》时，没有得到王某的授权，王某要求撤销该调解书的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条 再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销 ...

支公司存在口头保险代理协议，保险代理权限包括出单、收保费、理赔、定损和接收报案和索赔材料。 吉顺公司向该院提交了保险单号为x的中国人民财产保险股份 ，无权就本车损失向人保武川支公司主张。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回吉顺公司的诉讼请求。 吉顺公司服从一审法院判决。其针对人保武川支公司的上诉 ...

司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回顺捷公司的诉讼请求。 顺捷公司服从一审法院判决。 后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费一千一百五十四元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理 ...

共向施某某借款人民币13万元。2001年6月，经上海市闵行区人民法院调解，陈某乙和施某某达成协议，由陈某乙向施某某支付借款人民币2万元和利息人民币16 通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告上海鹰翔实业有限公司的诉讼请求不予支持。 本案一审受理费人民币3 ...