的规定〉》第二条第三款“房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，请求法院裁定 是本案第三人所持房产证是新蔡县X镇房屋产权登记发证办公室依据1983年12月17日国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第六条于1989年6月20 ...

才知道该房有争议，并由原告方占有使用。现我已依法取得了该房屋产权，双方的房屋买卖行为是有效的，属善意取得，请原告尽快把房子腾出来，终止侵权行为。 经 权。后虽然平顶山市房产管理局给被告刘某丁办理了房产证，但原告王某乙已通过一审行政诉讼将该房产证（（略）号）撤销。2010年11月15日双方所达成的关于该 ...

登记管理一案于2010年9月19日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，于2010年9月24日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 房地产产权登记发证办公室为原告尚某某颁发的房屋所有权证一份，证明2003年许昌县政府就为原告颁发了房屋所有权证，截止目前没有任何证明证据该房屋所有权证已被撤销或 ...

上述房屋所在地进行城中村改造，在对该处房产丈量面积时，第三人吕某称该房屋产权归其所有，原告在向南阳市房产管理局查询后，于同年12月14日向本院 崔某某具备行政诉讼原告主体资格，本案争议房屋原告家居住管理使用多年，第三人与原告之间存在有房屋权属争议，被告南阳市房产管理局为第三人吕某的房屋登记行为对原告的 ...

原告刘某某不服被告虞城县某民政府（以下简称“县某某”）房屋行政登记一案，于2010年7月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年7月27日向被告 原告起诉的理由依法不能成立，本院不予支持。原告要求撤销该颁证行为的理由充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第五十四条第（ ...

2月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据:私有房屋所有权登记申请表、审批表、房屋平面图、原房屋所有权证书，房地产买卖契约、纳税申报表、离婚协议、 。2010年1月29日王某某不服被告的办证行为向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为邵某某颁发的第x号房屋产权证书。 另查明，位于驻马店市X路西段张 ...

对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发房屋使用权 ...

对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发房屋使用权 ...

对该楼房的办证行为侵犯其权益时，其依法有权提起行政诉讼。原驻马店市房地产管理局作为本行政区域内的房产行政主管部门，依照1990年12月建设部发布的《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十条和1983年国务院颁布的《城市私有房屋管理条例》第六条等规定，具有审查办理房屋所有权登记手续，颁发房屋使用权 ...

房管部门提出增加陈某某为房产共有人申请书。经被告勘查审批，同年10月27日初审意见：徐某甲申请登记的房屋产权来源清楚，证件齐全，手续完备，符合国家房屋权属 年9月被告给徐某甲办理x号及x号房屋所有权证的转移登记行为。原告于2010年元月4日提起行政诉讼，要求撤销被告2008年12月15日给第三人徐某甲 ...