了行政复议决定。综上，被告市政府作出新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持该决定。 第三 如下： 驳回原告冯某要求撤销新政复驳字[2011]第X号行政复议决定书及要求被告新乡市人民政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告冯 ...

处罚决定书。原告世富公司仍不服，于2010年12月29日诉至本院，要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，鲁××等人在原告世富公司开发的新市场四区、五区 局于2010年9月14日作出的新劳社监罚字[2010]第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告世富公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日 ...

，而和被处罚人均有亲戚关系，其证言不能相信。 依据上述证据，本院认定以下案件事实：2009年5月9日下午17时许，原告毛某某在张胜利宅基地挖地基时 ，向新乡市公安局申请复议，经复议，该局作出了新公行复（2010）第X号行政复议决定书，撤销原阳县公安局原公（阳）决字（2009）第X号行政处罚决定书，责令 ...

）项之规定，判决：撤销被告旬阳县人事和劳动社会保障局2009年5月21日作出的旬人劳伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书。案件受理费50元，由 撞晕，后被工友送往医院抢救，没有证据证明自己患有高血压及突发疾病。请求撤销二审判决，依法认定其为工伤。 被申请人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司答辩意见 ...

、法规正确，不予行政许可的具体行政行为合法。本院应予维持。原告陈某某诉求撤销被告防城港市城区烟草专卖局作出的防专证（2010）不予字第X号《烟草专卖零售 的防烟专证（2010）不予字第X号《烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书》。 案件受理费50元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

办理建房手续，但原柳州市郊区人民政府一直以其即将撤并为由不予办理。原柳州市郊区人民政府撤销后，原告曾多次向柳州市柳北区人民政府及被告申请办理建房手续，但依然被 规划局于2009年2月23日对原告覃某甲作出《不予行政许可决定书》的具体行政行为。 案件受理费50元（原告已预交）由原告负担。 如不服本判决， ...

其理由本院不予支持。永政决字（2009）第（02）号处理决定书事实不清、适用法律不当，应予以撤销。原告提出被告逾期举证，但被告是于2010年8月7日向 惹毛组与泽那五组关于“鸭棚岩”的林木、林地权属重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告永顺县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，被告市环保局对我公司处罚于法无据，故请求法庭依法撤销其洛环罚[2010]X号行政处罚决定书。 原告委托代理人认为，第一，原告接到被告的《行政处罚告知 第二组证据： 1、环境违法调查立案登记表一份，证明被告依法受理了环境违法案件。 2、行政处罚立案登记表一份，证明原告基本违法事实清楚，进行立案处罚 ...

的请求也超出了法律规定的保护期限。被告所作处理决定认定事实错误，请求撤销处理决定书。 被告打渔陈乡人民政府辩称，台前县X乡X村第十生产队与岳修彪 维持被告台前县X乡人民政府2009年8月10日所作打政字[2009]X号处理决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

上诉人作出的永公（治）（2009）第X号《公安行政处罚决定书》严重违反法定程序。上诉请求：1、撤销（2010）永行初字第X号行政判决；2、发回永 履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的， ...