海南日报》刊登无偿收回思嘉公司土地使用权公告，思嘉公司在十五天内未提出申辩和申请听证。２００４年６月２日，琼海市政府作出海府（２００４）７７号《 案经海南省海南中级人民法院审理，作出（２００５）海南行初字第１１５号行政判决：驳回思嘉公司要求撤销琼海市政府２００４年６月２日作出的海府（２００４）７７号《 ...

该通知书，原告逾期未提出陈述、申辩和要求组织听证。蚌埠市运管处又于2004年6月11日作出并送达了蚌运管行决字(2004)（略）号行政处罚决定书。 的皖L-23024号解放面包车载有乘客和货物，且无道路运输经营许可证，经查证，原告系违反经营许可管理的行为，被告作出蚌运管行决字(2004)（略）号行政 ...

〕X号文件规定的车辆置换方案作出《通告》，违反法律、法规及行政规章的规定，请求予以撤销。 原告当庭举示了以下证据： 1、出租车报废手续； 2、万 月相继取得经营许可，其经营车辆陆续于2007年12月30日至2008年9月15日强制报废。就万州区出租车经营权有偿出让的历史遗留问题，被告在组织各方听证后， ...

，经原舞钢市建设局批准，办理了《规划建设用地许可证》和《建设工程规划许可证》，许可原告建设三层445.5m2的商住楼，后原告与开发商范国彩达成合作建房协议，约定 的财产损失，2010年3月29日，被告违法作出舞建（2010）X号行政决定，撤销了原告的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，后经 ...

，上海市闵行区环境保护局向被告做出了闵环保许决字【2006】第××号《不予行政许可决定书》，认为：“E家园”环保竣工验收意见（2004.9.30）闵行区建设项目 路X、X号等开餐饮店；2006年10月12日在F街道办事处举行的听证会上，居委会及居民代表再次明确了不同意开设餐饮店的意见。3、房产开发商（ ...

建筑是错误的。被上诉人作出的处罚决定没有事实根据、没有法律依据，请求二审撤销原判，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人辩称，认定上诉人为违章建筑的是129平方米的 建筑，并出具了违章建筑认定书。被上诉人于同日向上诉人送达了《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，并依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十 ...

的打着横幅、标语的队伍，从万绿园到海南省人民政府门口静坐。该活动没有经过申请和许可。２００４年１２月６日，海口市公安局对王某某作出了拘留十五天的治安处罚决定。２００５年９月１日，省旅游局向王某某发出《行政处罚事先告知书》，告知其享有要求听证的权利。２００５年１１月２３日，省旅游局召开听证会。２００５ ...

”瓶标的瓶装纯净水6455件，销售金额x.5元。郑州市工商行政管理局依照法定程序对此案进行调查、取证、听证，于2006年1月23日作出郑工商处高开字 认为河南奥克饮品有限公司构成商标侵权，属适用法律错误，其作出的处理决定应予撤销。 本案被上诉人河南奥克啤酒实业有限公司提出《类似商品和服务区分表》和国家 ...

,法院经过复议,于2007年12月21日作出(2006)湘平法民初字第x-X号民事裁定,撤销了(2006)湘平法民初字第x-X号民事裁定,并对凌某在河东信用社的存某 中国人民银行的相关要求。在我国，信贷行为是国家以法律法规设定了行政许可的事项，“法无明文许可即不可为”，任某金某机构都不允许任某超越行政 ...

家属楼占地范围，侵犯了居民的合法权益：同时被告作出该许可剥夺了我们应知、听证、陈述、申辩等权利，违犯了行政许可法。为维护合法权益，于2009年3月17日起诉，将被告名称写为汝州市城市建设局被法院驳回起诉，为此现起诉要求撤销（2007）汝规建字第X号建筑工程规划许可证，诉讼费用由被告负担。 被告 ...