与死亡后果间无直接因果关系。该鉴定意见书在送达双方当事人后，均未提出重新鉴定申请。原审法院在庭审中查明，原告起诉具体数额明细如下：一、医疗费x.4元 、食宿费因原告提供票据不能证明该票据与本案具有关联性，该项请求，证据不足，不予支持。被告第一附属医院，第三附属医院，中心医院关于其医疗行为不存在过错以及 ...

之间无合某关系，本案诉争房某系被告以合某方式取得，原告起诉被告欠缺法律依据。 被告马某乙为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1、房某买卖契约，拟 鉴定，该鉴定所于2011年1月15日出具湘司警院司鉴所[2010]文鉴字第X号文书鉴定意见书及湘司警院司鉴所[2010]痕鉴字第X号痕迹鉴定意见书各一份 ...

2008年10月15日作出了同济司法鉴定中心[2008]法医临床X号司法鉴定意见书，该鉴定书认为：1、XX卫生院在对患儿行卡介苗预防注射过程中存在操作失误 孩子的精神创伤。请求法院撤销（2008）浏民初字第X号民事判决，依法支持上诉人在原审提出的全部诉讼请求，诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。 上诉人某某 ...

诉讼。从2007年6月至原告起诉远远超过了1年的除斥期间，因此原告已无权请求人民法院撤销双方的结算合同。5、关于鉴定意见书，首先表明我们不同意原告 有证据及事实，但没有提供误工具体时间，因此证据不力，要求赔偿损失的请求不予支持。被告平顶山公路管理局作为业主，应当将其工地上的附属物赔偿到位，保证施工顺利 ...

材料上的“彭某某”签名字迹与样本上彭某某的签名字迹不是同一人书写。该意见书载明的检验过程包括到知识产权局调取检验检材原件。山川秀美公司针对同一检验材料提交 合法拥有，这与双方达成的几点共识意见相悖，理由尚不充分，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院 ...

），当现金贡献超过58万元时，并按超过部分的50%提成。同时，“目标责任管理意见书”对每月的目标利润也进行了具体约定。原告孟某某在整个经营中兢兢业业，使每月 克士餐厅为被告等理由裁定予以驳回了起诉。原告认为，被告是在认可原告的管理能力的前提下与原告签订“目标责任管理意见书”，原告在德克士餐厅工作的八个 ...

原中华村X组长与被告李某乙所签开发合同的诉讼请求，原审法院不予支持。至于138名群众起诉汤某某，因汤某某当时系该组组长，是代表中华村X组和李某乙 ；2、原审判决对2008年元月21日的补充协议和2008年9月7日的调解意见书作出认定是否适当。 本院经审理，除对原审判决认定的2008年9月7日调解意见书 ...

主体资格:涂某某于2009年12月17日收到该处理意见书后于2009年12月25日提起诉讼，没有超过起诉期限。正阳县政府的职能部门正阳县国土资源局，接到 予以改判。上诉人涂某某要求正阳县人民政府履行法定职责的上诉理由成立，本院予以支持。但其是否符合土地登记条件并由政府颁证，应由正阳县人民政府审查后决定 ...

原告的原材料损失为x元、产品损失为x元，以上损失共计x元。故起诉要求被告立即支付保险理赔金x元。 被告保险公司未提交答辩状，庭审中口头辩称 勘验时并未通知利害关系人—被告到场，因此郑州神舟保险公估有限公司作出的司法鉴定意见书证明效力高于许昌博达资产评估有限公司作出的司法鉴定评估报告书，应作为本案定案 ...

鹏X水泥厂未提供相关证据予以证明，因此，对安阳市鹏X水泥厂的异议，本院不予支持。 依照上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：刘某甲 相应关联。安阳市鹏X水泥厂支付鉴定费4000元。河南蓝天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中所依据的水泥生产批号为P148。刘某甲、刘某乙对河南蓝天司法 ...