文书鉴定为轻伤，并构成十级伤残。现起诉，要求依法追究两被告人故意伤害罪的刑事责任；并要求二被告连带赔偿自诉人的各项费用x.98元。其中包括 眼球钝挫伤、头顶部、背部软组织损伤，脑震荡”。自诉人崔某某的伤势，经张掖市公安局刑事科学技术研究所鉴定属“轻伤，十级伤残”。 另查明：本院于2010年11月22日 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人路某对检察院指控的犯罪事实未提出异议。被告人 月，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 被告人张某癸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) ...

百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的基本事实没有异议。 被告人赵 就民事赔偿部分与被害人均已达成调解协议，并已履行，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院 ...

第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 附带民事诉讼原告人梁某 证言、通话清单、情况说明、现场照片及司法鉴定意见书等证据可证实被告人卢某丙参与伤害被害人梁某乙，证据之间可相印证，形成证据锁链，足以证实，被告人卢某丙及 ...

日出生，2007年2月9日因犯故意伤害罪被焦作市中站区人民法院判处管制二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2009年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕 。 上诉人王某甲上诉称不构成寻衅滋事罪，不应当对宋××承担赔偿责任。其辩护人的辩护意见是王某甲应定为故意伤害罪，原判量刑过重，原审法院未充分告知王 ...

，致李某某①失血性休克；②急性开放性颅脑损伤；③开放性右额骨骨折。经汉滨区公安局刑事科学技术鉴定为重伤。在审理过程中，经法院主持调解，由被告人晏某某、朱某甲 某某、朱某甲在他人纠集下，结伙持刀故意伤害致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任和相应民事责任。原审法院根据被告人朱某甲及被告人晏 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以故意伤害罪追究李某甲、李某丙的刑事责任，以寻衅滋事罪追究李某戊、汪某的刑事责任。 伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲 ...

不能认定为作用较次。 被告人陈某乙的辩护人关于本案不宜区分主从犯的观点不符合分清责任，区别对待的刑某政策的要求不具有可采性，不予采纳。 关于被告人阮某丁的 年9月25日起至2013年3月24日止）。 七、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑某个月。 （刑某从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

器刺断左侧臀下动脉致失血性休克死亡。 公诉机关针对指控的事实，当庭列举了接受刑事案件登记表、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、尸体检验笔录及报告、提取物证 中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在故意伤害的共同犯罪中，被告人崔某是主犯，被告人桂某丙是从犯， ...

年出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 被告人李 指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除 ...